习近平强调：不能以改革开放后的历史阶段否定改革开放前的成就习近平关于“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前”的论断，承载着对历史规律认识的高度概括与对国家发展路径的清醒坚持。若将改革开放仅视作一个时间截点的事件，而忽略其所处的历史连续性与前后因果关系，那么就可能陷入机械化的评价之中，错失对改革初衷、改革逻辑及其与传统秩序关系的全面理解。本文在此基础上，围绕历史的连续性与阶段性、改革开放的本质逻辑、前后时期的制度安排与社会结构变迁、以及未来治理的制度自信等维度展开思考，力求以严密的历史分析与现实判断，厘清改革开放前后的关系，揭示这一论断所指向的理论意义与实践启示。强调不可用改革开放后的眼光否定改革开放前，既是对历史客观性的尊重，也是对社会主义现代化道路的负责任选择。对历史的正确评价，强调的是对不同时期历史主动性的认定。改革开放前的社会主义建设阶段，经历了以高度集中的计划体制为主导的资源配置模式、以大规模动员与工程化建设为特征的经济社会运行框架，以及以阶级斗争为纲的政治文化与社会治理逻辑。这一阶段的经验，具有深厚的历史语境，体现了在特定阶段条件下的制度创新与治理能力的初步积累。与此同时，局部的成就并不能掩盖制度结构的僵化、资源配置的低效、激励机制的不足，以及对市场信号与创新动力的错位认识。这些问题在改革开放之前的历史条件下被放大，成为后来改革深化的切入点，也是改革开放明确要解决的结构性矛盾所在。因此，对前一阶段的历史评价，不能以否定其所有制度安排为目的，而应以发展本质的视角，辨析其中的正确性与局限性，明确哪些路径在新的历史条件下仍具备普遍性、哪些经验需要通过创新来更新。只有把历史放在完整的时间序列中观察，才能理解改革开放不是对旧有制度的简单否定，而是在现实条件下对体制内在矛盾的一次系统性化解与新秩序的确立。从理论逻辑的角度看，改革开放的核心在于实现社会主义现代化的路径选择的灵活性与制度创新的系统性。在马克思主义理论的总体框架下，历史的发展是矛盾的运动，任何制度安排都存在适用的历史阶段与条件限制。这一原理要求我们在评估改革开放前后时，关注制度安排的适配性与改革的逻辑性，而非以简单的时间对照来评判对错。改革开放以解放和发展生产力为出发点，强调以市场机制为补充，以宏观调控为底线，以社会公平为目标的协调发展。这一组合并非对旧传统的否定，而是以更高水平的制度治理来解决新的社会矛盾与发展瓶颈。因此，理解改革开放的本质，需要把握它与此前制度在目标、方法、手段、治理能力方面的连续性与演进性。只有在这一框架内，才能明白对前一阶段的某些制度安排并非全盘否定，而是承认它们在历史阶段中的作用和局限，为后续改革提供参照与借鉴。在具体制度层面，改革开放的推进并非简单的“放开手脚”或“放纵市场”，而是在坚持社会主义基本制度的前提下，提升制度的灵活性与治理能力。公有制的主体地位、国有资本的控股与引导、多种所有制经济共同发展的基本框架，成为改革开放的制度底盘。市场在资源配置中的作用被进一步放大，但政府的作用并未削弱，而是转向对市场失灵进行纠正、对社会公平进行托底、对国际资源与信息的开放与治理进行统筹。这样的治理逻辑，要求对前期高度集中化的体制安排进行必要的制度自省，避免简单地以“放任”来替代“管制”，也避免以“全面干预”来压抑市场的活力。理解这一点，能够看清改革前后的制度并非彼此割裂的两个时空，而是通过不断的试错与完善，逐步建立起一个更具韧性和稳定性的治理共同体。若以历史经验的维度来审视，改革开放前后的社会结构变化提供了重要的现实证据。改革前，工业化与农业生产之间存在明显的错位，城乡、地区之间的发展不平衡在一定程度上被放大。改革开放的实践，促使资源要素在更广阔的区域与行业之间流动，推动了产业结构的优化与升级，同时也带来城市化进程的加速、人口流动的常态化、社会网络的重构。这一过程不仅是经济的转型，更是社会组织方式、治理模式、公共产品供给结构的重组。对前期阶段的理解，必须承认其在建立国民经济基础方面的历史贡献，同时也要深入分析制度短板、资源配置瓶颈及区域差异带来的治理挑战，进而在新的条件下提出更为精准的治理方案。只有在承认历史贡献的同时，正视制度矛盾，才能实现真正的连续性发展。在思想文化领域，改革开放前后的价值观与治理理念的演进，也体现了历史的连续性与创新性。此前的社会动员、集体主义、对个人自由的理解与约束，奠定了社会主义公共品供给的制度基础，也在特定历史阶段形成了强大的社会凝聚力与组织动员能力。改革开放的到来，带来多元价值的并存、市场信息的快速流通与知识更新的加速，这些变化既推动了个人发展与创新能力的释放，也带来对社会公平、法治与社会保障的新要求。在此过程中，维护社会稳定与促进全面发展成为治理的核心目标。理解这一点，需要认识到价值观的演进不是对历史经验的简单否定，而是对社会治理能力的增强与公共利益实现方式的创新。这种演变表现在教育制度、知识生产、信息传播、文化产业以及公众参与等多方面，形成了现代国家治理的新格局。国际视野中的开放与学习，为改革开放前后的对话提供了必要的纵深。对一个处在全球化潮流中的大国而言，吸收外部经验与内生创新并重，是实现持续发展的关键策略。开放并非对内政的干涉或对历史的外部染指，而是为国家提供新的制度工具、治理理念与技术手段，使得国内改革更具兼容性与可持续性。通过引进外来资本、先进管理经验、现代金融工具以及科技创新体系，国家得以在保持政治稳定与社会秩序的基础上，提升自主创新能力与国际竞争力。这一过程同样要求对历史进行理性评价，既不盲目崇拜外来经验，也不以抵触情绪排斥必要的现代化要素。这样才能在尊重历史的前提下，建立一个既有中国特色又具世界眼光的治理体系。对未来治理的启示，来自对历史经验的综合性提炼与对现实条件的精准判断。改革开放前后的制衡关系、治理能力的优化路径、公共产品供给与社会公平的协调机制，都指向一个核心命题：任何时代的改革都应以人民的获得感与社会长期稳定为目标，以制度的自我完善与持续创新为手段，以国家治理体系与治理能力现代化为导向。若仅以某一阶段的成功经验来武断地否定另一阶段的制度安排，就会丧失对历史复杂性与发展的辩证理解能力。坚持这一点，意味着在推动制度创新的过程中，始终保持对历史经验的敬畏、对现实条件的清醒、对未来方向的稳健判断，以及对人民群众根本利益的持续关注。在具体的行业实践层面，改革开放前后的政策选择呈现出对比性与互补性。改革开放前，重点在于建立独立的经济体系与稳定的生产秩序，强调自力更生的精神与长周期的建设目标；改革开放后，则强调对外交流与合作、资源要素的高效配置、市场在资源配置中的决定性作用以及政府的宏观调控与治理能力的提升。这种组合并非相互抵消的两个阶段，而是在不同条件下对资源性约束的优化配置与对社会公正目标的再平衡。具体到产业层面，传统工业、基础设施与农业生产通过改革开放的激活，获得了新的增长点，地区发展差异在市场机制与政策引导下逐步得到缓释。从而在创造大量就业机会、提高科技水平、推动产业升级的同时，也推动了社会治理从“以计划为纲”向“以法治与市场相结合”的方向演进。在制度保障层面，党的领导与中国特色社会主义制度优势的作用日益凸显。这一方面体现为在复杂情势下对改革节奏、改革边界的战略把握，另一方面体现在对改革成果的制度化巩固与法治化推进。制度的自我完善、治理能力的升级、公共服务的普及与提升，以及反腐倡廉、透明治理的持续推进，构成了改革开放在新的历史条件下继续发展的基石。对前章历史的评价，要求我们在认同制度优势的同时，正视若干领域中的制度短板与治理难题，例如区域差距、社会保障体系的完善、创新驱动的制度环境建设等。以历史眼光审视当下，能够把握改革的方向性、稳定性与包容性，使得改革的红利能够在更广阔的范围内实现共赢。当代的具体挑战，尤其在全球格局与国内发展并存的情境中，更需要坚持以人民为中心的治理理念与以制度创新为驱动的发展策略。这意味着在继续推进改革的同时，须重视历史阶段性的经验教训，调整不适应的政策工具与治理框架，提升治理效能，增强法治保障与社会公平水平。只有将历史的经验融入现代治理，将制度的创新落到实处，才能使改革开放前后的历史紧密衔接、相互促进，从而形成一个更高层次的现代化建设格局。在学理层面，关于“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前”的论断，具有深刻的理论引导意义。它提醒我们，历史发展的逻辑并非静态的阶段对立，而是以不断完善的制度安排与治理能力，将阶段性目标转化为长期性的发展潜能。这一认识，为未来的改革提供了方向性原则：在推进现代化的进程中，既要坚持中国特色社会主义的发展道路与制度自信，又要以开放的胸怀吸取历史各阶段的经验教训，确保改革的每一步都能经得起历史的检验、经得起人民的检验、经得起实践的检验。如此，改革开放前后的历史才能真正形成一个互为因果、相互促进的完整叙事，避免断裂与错位，以稳健的姿态面对复杂多变的国内外环境。基层治理、社会治理、经济治理的协同推进，将为实现高质量发展、实现共同富裕提供更加坚实的制度保障与治理能力支撑。在总结性判断之外的现实落脚点，则是把历史视为持续改进的过程，而非单一时段的胜负评断。改革开放前后的历史并非以“优劣”来简单对比，而是在不同历史条件下通过制度创新与治理调整，解决不同阶段的主要矛盾与需求。对历史的全面认识，要求我们以稳健的态度把握改革的边界、把握市场与政府的关系、把握社会公平与效率的平衡，确保在全球化背景下继续保持经济的韧性与社会的稳定。若能以这种历史观作为行动的基座，改革开放的持续深化就能够更好地回应人民群众的现实关切，推动国家治理体系与治理能力现代化不断取得新的进步。以此为信念，我们能够在新时代的征程中，既不忘本来、也不迷失未来，始终以人民的获得感、幸福感与安全感作为衡量改革成功与否的根本标准，构建一个包容、开放、有韧性的现代化国家治理体系。
""""""此处省略40%，请
登录会员，阅读正文所有内容。
