民族地区基层治理与法治建设.docx

会员专享推荐 · 你可能也用得上更多

开通会员，畅读全站文档

本篇文档已为你保留

本篇文档价值 ~~¥35.00~~会员免费解锁

全文不限次阅读，剩余内容即刻解锁
高速下载通道，免排队、无等待
专属客服 1 对 1 答疑，优先响应
每日赠送下载券，本篇文档免费送

有 86 篇商业计划书正在上传

下载原文档

民族地区基层治理与法治建设民族地区基层治理是国家治理体系的“神经末梢”，更是维护民族团结、保障边疆稳定、促进区域发展的关键环节。不同于普通地区的基层治理，民族地区因地域辽阔、民族成分多样、文化习俗各异、发展差距明显，加之部分区域地处边疆、毗邻多国，使得基层治理面临着更为复杂的挑战。而法治建设作为基层治理的核心支撑，既是规范治理行为、化解矛盾纠纷的重要手段，也是保障各民族合法权益、凝聚民族共识、实现长治久安的根本路径。在新时代背景下，如何将法治思维和法治方式融入民族地区基层治理的全过程、各方面，破解治理难题、激活治理效能，推动民族地区基层治理体系和治理能力现代化，成为当前亟待深入探讨和解决的重要课题。民族地区基层治理与法治建设，有着不可分割的内在关联，二者相互依存、相互促进、辩证统一。一方面，基层治理的规范化、制度化、科学化，离不开法治的引领和保障。法治作为一种稳定、可预期的行为规范，能够明确基层治理的权责边界，规范基层政权、社会组织、群众等各类治理主体的行为，避免治理过程中的随意性和主观性，确保基层治理在有序轨道上运行。对于民族地区而言，法治更是化解民族矛盾、协调民族关系、维护民族利益的重要准则，能够有效遏制各类破坏民族团结、影响社会稳定的行为，为基层治理提供坚实的制度保障。另一方面，基层治理的实践的也为法治建设提供了丰富的土壤和鲜活的素材。民族地区基层治理中遇到的各类新情况、新问题，能够推动法治体系的不断完善和创新，使法治建设更贴合民族地区的实际需求，更具针对性和可操作性。脱离法治的基层治理，容易陷入混乱无序的困境；脱离基层治理实践的法治建设，则会沦为空洞的条文，失去其应有的生命力。当前，我国民族地区基层治理与法治建设取得了显著成效，在制度完善、实践推进、权益保障等方面都有了长足进步。从制度层面来看，我国已经形成了以宪法为核心，以民族区域自治法为基础，涵盖行政法规、地方性法规、自治条例、单行条例等在内的民族法治体系，为民族地区基层治理提供了明确的法律依据。《中华人民共和国宪法》明确规定了各民族一律平等、民族团结、民族区域自治等基本原则，确立了民族地区法治建设的根本遵循；《中华人民共和国民族区域自治法》作为我国民族区域自治制度的基本法律，对民族自治地方的自治机关、自治权、经济建设、文化建设、社会建设等作出了详细规定，为民族地区基层治理提供了具体的法律指引。此外，各民族自治地方结合自身实际，制定了大量的自治条例和单行条例，例如新疆维吾尔自治区制定的《新疆维吾尔自治区民族团结进步工作条例》《新疆维吾尔自治区社会治安综合治理条例》，内蒙古自治区制定的《内蒙古自治区民族教育条例》《内蒙古自治区草原管理条例》，西藏自治区制定的《西藏自治区民族团结进步模范区创建条例》《西藏自治区生态环境保护条例》等，这些地方性法规和自治条例，充分结合了本地区的民族特点和实际需求，进一步细化了法治建设的具体内容，为基层治理提供了更具针对性的制度支撑。在实践推进方面，民族地区各级政府不断强化法治意识，将法治建设融入基层治理的各个环节，推动基层治理方式的法治化转型。各地积极推进依法行政，规范基层行政决策程序，完善重大行政决策的合法性审查机制，确保基层决策符合法律规定、契合民族地区实际。同时，加强基层执法队伍建设，提升基层执法人员的法律素养和执法水平，规范执法行为，坚持严格规范公正文明执法，切实维护法律的权威和尊严。例如，在民族地区的乡村治理中，很多地方建立了村级法治工作站、人民调解委员会，聘请法律顾问、法律明白人，为群众提供法律咨询、矛盾调解、法律援助等服务，将矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态，有效减少了信访积案和群体性事件的发生。据相关数据统计，近年来，民族地区基层矛盾纠纷调解成功率保持在90%以上，信访事项办结率和群众满意率不断提升，基层社会保持了和谐稳定的良好局面。在权益保障方面，法治建设为民族地区各民族群众的合法权益提供了坚实保障。通过完善相关法律法规，明确各民族群众在政治、经济、文化、教育、医疗、就业等方面的平等权利，禁止任何形式的民族歧视和压迫。各地积极落实民族区域自治制度，保障民族自治地方的自治权，支持民族地区发展特色产业、改善民生福祉，推动各民族群众共同富裕。例如，在教育领域，民族地区全面落实义务教育阶段“两免一补”政策，推进双语教育，保障少数民族适龄儿童平等享有受教育权；在就业领域，出台相关政策，鼓励和支持少数民族群众就业创业，加强就业技能培训，拓宽就业渠道，缩小各民族之间的就业差距；在文化领域，保护和传承少数民族传统文化，支持少数民族文化产业发展，保障少数民族群众的文化权益。这些举措，通过法治的方式固化下来，切实维护了各民族群众的根本利益，增强了各民族群众的获得感、幸福感和安全感，进一步凝聚了民族团结的强大合力。尽管我国民族地区基层治理与法治建设取得了显著成效，但我们也必须清醒地认识到，由于民族地区的特殊性和复杂性，当前基层治理与法治建设仍然面临着一些不容忽视的问题和挑战，这些问题在一定程度上制约了基层治理效能的提升和法治建设的深入推进。首先，法治意识淡薄的问题依然存在，部分基层干部和群众的法治观念有待提升。在一些民族地区的基层，部分基层干部习惯于依靠行政命令、经验主义开展工作，缺乏法治思维和法治意识，认为法治是“束缚手脚”的东西，在决策和执法过程中，不重视法律程序，甚至存在违法行政、滥用职权的现象。而部分少数民族群众由于受文化水平、传统习俗等因素的影响，法治意识相对薄弱，遇到矛盾纠纷时，习惯于通过宗族调解、私下协商等方式解决，甚至存在“遇事找关系、不找法”“信情不信法、信权不信法”的现象，对法律的信任度和认可度不高，主动运用法律武器维护自身合法权益的意识不强。例如，在一些偏远的民族乡村，部分群众因土地纠纷、邻里矛盾等问题，不通过法律途径解决，而是采取争吵、斗殴等极端方式，不仅激化了矛盾，也影响了基层社会的稳定。其次，法治体系不够完善，部分法律法规与民族地区基层治理的实际需求不相适应。虽然我国已经建立了较为完善的民族法治体系，但部分法律法规在具体条款的设计上，过于原则化、抽象化，缺乏可操作性，难以应对民族地区基层治理中遇到的复杂问题。例如，民族区域自治法中部分条款对民族自治地方的自治权规定较为笼统，没有明确具体的实施路径和保障措施，导致在实践中难以有效落实；部分地方性法规和自治条例的制定，存在照搬照抄上级法律法规的现象，没有充分结合本地区的民族特点、文化习俗和发展实际，针对性和可操作性不强。此外，随着民族地区基层治理的不断推进，出现了一些新情况、新问题，如民族地区乡村振兴中的法治保障、边境地区的治理、少数民族传统文化的保护与传承等，现有法律法规对此缺乏明确的规定，存在法治空白，难以满足基层治理的实际需求。再次，基层法治实施能力不足，执法、司法、普法等环节存在薄弱环节。在执法环节，民族地区基层执法队伍建设滞后，部分基层执法人员法律素养不高、执法能力不强，缺乏专业的法律知识和执法技巧，在执法过程中，存在执法不规范、执法不公、执法不严等问题，甚至出现乱执法、滥执法的现象；部分执法设备简陋、执法经费不足，也影响了执法工作的正常开展。在司法环节，民族地区基层司法资源相对匮乏，基层法院、检察院的人员力量不足，专业人才短缺，司法服务水平不高，难以满足群众日益增长的司法需求；同时，由于部分民族地区地域辽阔、交通不便，群众参与诉讼、寻求司法帮助的成本较高，司法的可及性有待提升。在普法环节，普法宣传的方式方法较为单一，多以发放宣传资料、张贴宣传标语、召开宣传会议等传统方式为主，缺乏针对性和创新性，难以适应少数民族群众的接受习惯；普法内容过于抽象，没有结合少数民族群众的生产生活实际，难以让群众真正理解和掌握法律知识，普法效果不佳。最后，民族文化与法治建设的融合不够深入，传统习俗与法律规范之间存在冲突。民族地区有着丰富的民族文化和传统习俗，这些传统习俗在长期的历史发展中，已经深深融入到少数民族群众的生产生活中，对基层治理产生着重要影响。其中，一些传统习俗与现代法治理念相契合，能够为基层治理和法治建设提供有益的补充；但也有一些传统习俗与法律规范相冲突，例如，部分少数民族地区存在的早婚早育、近亲结婚、家族本位、私力救济等习俗，与我国的婚姻家庭法、治安管理处罚法等法律法规相抵触，不仅影响了法律的实施，也制约了基层治理的规范化发展。此外，在法治建设过程中，对少数民族传统文化的尊重和保护不够，没有充分挖掘和利用少数民族传统文化中的法治元素，导致法治建设与民族文化脱节，难以得到少数民族群众的广泛认同和支持。针对当前民族地区基层治理与法治建设面临的问题和挑战，我们需要立足民族地区的实际，坚持问题导向、目标导向、结果导向相统一，采取切实有效的措施，推动民族地区基层治理与法治建设深度融合、协同发展，不断提升基层治理效能，筑牢民族地区长治久安的法治根基。强化法治意识培育，筑牢基层治理的思想根基。法治意识是法治建设的前提和基础，只有让基层干部和群众真正树立起法治意识，才能自觉运用法治思维和法治方式开展工作、解决问题。一方面，加强对基层干部的法治培训，将法治教育纳入基层干部培训的核心内容，定期组织基层干部学习宪法、民族区域自治法、相关行政法规和地方性法规，邀请法律专家、法官、检察官开展专题讲座，提升基层干部的法律素养和法治思维，引导基层干部树立“法定职责必须为、法无授权不可为”的理念，自觉依法决策、依法行政、依法办事。另一方面，加强对少数民族群众的普法宣传教育，创新普法方式方法，结合少数民族群众的文化习俗和接受习惯，采用双语宣传、文艺汇演、案例讲解、入户走访等群众喜闻乐见的方式，开展针对性强、通俗易懂的普法宣传活动，将法律知识融入到少数民族群众的生产生活中，让群众真正理解法律、尊重法律、遵守法律、运用法律。例如，在少数民族乡村，利用村委会宣传栏、文化广场、广播喇叭等载体，宣传与群众生产生活密切相关的法律知识；组织法律明白人、志愿者深入农户家中，开展一对一的法律咨询和普法宣传，帮助群众解决法律困惑；结合少数民族的传统节日，开展法治文艺演出，将法律知识以歌曲、舞蹈、小品等形式呈现，增强普法宣传的趣味性和实效性。同时，注重发挥榜样的示范引领作用，宣传表彰自觉守法、依法办事的先进典型，营造“人人学法、懂法、守法、用法”的良好社会氛围。完善法治体系建设，增强基层治理的制度保障。完善的法治体系是民族地区基层治理的重要支撑，需要结合民族地区的实际，不断健全和完善相关法律法规，确保法治建设与基层治理需求相适应。首先，进一步完善民族区域自治制度，细化民族区域自治法的具体条款，明确民族自治地方的自治权的实施路径和保障措施，加强对民族自治地方自治权行使的监督和保障，确保民族区域自治制度落到实处。其次，鼓励各民族自治地方结合自身实际，制定和完善地方性法规和自治条例，突出民族特色和地方特点，增强法律法规的针对性和可操作性。在制定过程中，要广泛征求少数民族群众、专家学者、基层干部的意见和建议，充分考虑少数民族的文化习俗、生产生活实际，确保法律法规符合群众的根本利益。例如，针对民族地区乡村振兴中的法治保障问题，制定相关的地方性法规，明确各级政府的职责，规范乡村建设、产业发展、生态保护等方面的行为；针对边境地区的治理问题，完善边境管理相关法律法规，加强边境防控，维护边境稳定。再次，及时修订和完善与基层治理不相适应的法律法规，填补法治空白，针对民族地区基层治理中出现的新情况、新问题，加快立法步伐，确保基层治理有法可依、有章可循。提升法治实施能力，强化基层治理的实践效能。法治的生命力在于实施，法治的权威也在于实施，只有将法律法规落到实处，才能真正发挥法治在基层治理中的引领和保障作用。在执法环节，加强基层执法队伍建设，充实基层执法人员力量，开展常态化的执法培训，提升执法人员的法律素养和执法能力，规范执法行为，坚持严格规范公正文明执法，建立健全执法监督机制，加强对基层执法工作的监督和考核，对违法执法、滥用职权的行为严肃追究责任。同时，加大对基层执法工作的投入，完善执法设备，保障执法经费，为执法工作的正常开展提供有力支撑。在司法环节，优化基层司法资源配置，充实基层司法人员力量，引进和培养专业的司法人才，提升基层司法服务水平；完善基层司法便民利民措施，建立健全远程诉讼、巡回审判等制度，降低群众参与诉讼的成本，提高司法的可及性；加强司法调解与人民调解、行政调解的衔接配合，建立多元化的矛盾纠纷化解机制，将矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态。在普法环节，创新普法宣传的方式方法，丰富普法内容，结合少数民族群众的生产生活实际，开展针对性强的普法宣传活动，提升普法宣传的实效性；加强普法队伍建设，培育一批专业的普法骨干和法律明白人，为群众提供专业的法律咨询和法律援助服务。推动民族文化与法治建设深度融合，凝聚基层治理的强大合力。民族文化是民族地区基层治理的重要资源，推动民族文化与法治建设深度融合，能够让法治建设更贴合民族地区的实际，更得到少数民族群众的认同和支持。一方面，深入挖掘少数民族传统文化中的法治元素，将其融入到法治建设中，赋予传统习俗新的时代内涵，实现传统习俗与法律规范的有机衔接。例如，很多少数民族有着重视团结、诚信、友善、互助的传统习俗，这些习俗与现代法治理念相契合，可以将其融入到普法宣传和基层治理中，引导群众自觉遵守法律、维护民族团结；对于与法律规范相冲突的传统习俗，要加强引导和规范，通过宣传教育、政策引导等方式，逐步改变群众的思想观念，让群众自觉摒弃落后习俗，遵守法律规定。另一方面，加强对少数民族传统文化的保护和传承，通过法治的方式规范传统文化的保护和传承行为，保障少数民族群众的文化权益。例如，制定相关的地方性法规，明确少数民族传统文化的保护范围、保护措施和责任主体，加强对少数民族非物质文化遗产、历史文化遗迹等的保护，支持少数民族文化产业发展，让少数民族传统文化在法治的保障下得到传承和发展。同时，在法治建设过程中，充分尊重少数民族群众的文化习俗和宗教信仰，避免因法治实施而伤害民族感情，确保法治建设得到少数民族群众的广泛认同和支持。加强组织领导和统筹协调，为基层治理与法治建设提供有力保障。民族地区基层治理与法治建设是一项系统工程，需要加强组织领导，统筹协调各方力量，形成工作合力。各级党委和政府要高度重视民族地区基层治理与法治建设工作，将其纳入经济社会发展总体规划，明确工作目标、任务和责任，加强统筹协调，定期研究解决工作中遇到的问题。要建立健全党委领导、政府负责、民主协商、社会协同、公众参与、法治保障、科技支撑的基层治理体系，明确各部门的职责分工，加强部门之间的协作配合，形成上下联动、左右协同、齐抓共管的工作格局。同时，加大对民族地区基层治理与法治建设的投入力度，完善基层治理和法治建设的基础设施，保障工作经费，为基层治理与法治建设的深入推进提供有力的物质支撑。此外，加强对民族地区基层治理与法治建设工作的监督和考核，建立健全考核评价机制，将基层治理与法治建设工作纳入各级领导干部的考核评价体系，对工作成效显著的单位和个人给予表彰奖励，对工作不力的单位和个人严肃追究责任，确保各项工作落到实处。值得注意的是，民族地区基层治理与法治建设是一个长期的、循序渐进的过程，不可能一蹴而就，需要立足民族地区的实际，尊重民族发展规律和法治建设规律，持之以恒、久久为功。在推进过程中，要坚持以人民为中心的发展思想，始终把维护各民族群众的根本利益作为出发点和落脚点，倾听群众呼声、回应群众关切、解决群众难题，让法治建设真正惠及各族群众。要坚持问题导向，聚焦基层治理与法治建设中的突出问题，精准施策、靶向发力，不断破解治理难题、提升治理效能。要坚持因地制宜、分类指导，结合不同民族地区的特点和实际，制定差异化的工作措施，避免“一刀切”，确保基层治理与法治建设工作符合当地实际、贴合群众需求。在实践中，已有不少民族地区通过积极探索，走出了一条符合自身实际的基层治理与法治建设融合发展之路。例如，内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗，结合蒙古族群众的文化习俗，建立了“草原调解”机制，聘请蒙古族老干部、老党员、老牧民作为调解员，运用蒙古语和传统文化习俗，化解民族矛盾纠纷，同时加强双语普法宣传，提升群众的法治意识，有效维护了基层社会的和谐稳定；新疆维吾尔自治区喀什地区，加强基层执法队伍建设，推进依法行政，规范基层决策程序，同时加大普法宣传力度，结合少数民族群众的生产生活实际，开展针对性的普法活动，引导群众自觉守法、依法办事，推动基层治理效能不断提升；西藏自治区山南市，注重挖掘藏族传统文化中的法治元素，将藏族传统道德与现代法治理念相结合，开展普法宣传和基层治理工作，同时加强对藏族传统文化的保护和传承，实现了法治建设与民族文化的有机融合，凝聚了民族团结的强大合力。这些实践探索，为其他民族地区推进基层治理与法治建设提供了有益的借鉴和参考。此外，民族地区基层治理与法治建设还需要加强区域协作和交流借鉴。由于民族地区大多地处边疆，部分区域与周边国家接壤，加强与周边地区的法治协作，打击跨境违法犯罪，维护边境地区的稳定，具有重要意义。同时，各民族地区之间要加强交流合作，相互学习、相互借鉴，分享基层治理与法治建设的经验和做法，共同提升民族地区基层治理与法治建设的水平。例如，西南地区的云南、贵州、四川等省份的民族地区，可以加强协作，共同推进民族团结进步事业，完善区域法治体系，破解跨区域的治理难题；边境地区的民族自治地方，可以加强与周边国家的法治交流与合作，建立跨境矛盾纠纷化解机制，维护边境地区的和平稳定。还要注重发挥科技在民族地区基层治理与法治建设中的支撑作用。随着科技的不断发展，大数据、人工智能、物联网等技术在基层治理中的应用越来越广泛，能够有效提升基层治理的智能化、精细化水平。民族地区可以依托科技手段，搭建基层治理数字化平台，整合政务服务、矛盾调解、普法宣传、治安防控等各类资源，实现基层治理的数字化、智能化；利用大数据技术，分析基层治理中的突出问题，精准施策、靶向发力，提升治理效能；通过线上平台，开展双语普法宣传、法律咨询、法律援助等服务，提高法治服务的可及性和便捷性。例如，部分民族地区搭建了“互联网+政务服务”平台，实现了政务服务事项的网上办理，方便了少数民族群众办事；利用大数据技术，对基层矛盾纠纷进行分析研判，提前预警、及时化解，有效维护了基层社会的稳定。在推进民族地区基层治理与法治建设的过程中，还要始终坚持党的领导，这是民族地区基层治理与法治建设的根本保证。中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，只有坚持党的领导，才能确保民族地区基层治理与法治建设的正确方向，才能凝聚各方力量，推动各项工作落到实处。要加强民族地区基层党组织建设，充分发挥基层党组织的战斗堡垒作用和党员的先锋模范作用，引导基层党组织和党员干部带头学法、懂法、守法、用法，带头依法办事，带动群众自觉遵守法律、维护民族团结，为基层治理与法治建设提供坚强的组织保障。同时，要加强民族团结进步教育，深入开展民族团结进步创建活动，引导各民族群众牢固树立“中华民族共同体意识”，增强“五个认同”，自觉维护民族团结和国家统一，为基层治理与法治建设营造良好的社会环境。引用《中国的民族区域自治》白皮书的数据显示，截至2022年底，全国155个民族自治地方共制定现行有效的自治条例和单行条例近1300件，这些条例充分体现了各民族自治地方的特点和需求，为民族地区基层治理提供了坚实的制度支撑。同时，全国民族地区建成了覆盖市、县、乡、村的公共法律服务体系，基层法治工作站、人民调解委员会实现全覆盖，每年为少数民族群众提供法律咨询、法律援助、矛盾调解等服务超过100万人次，有效维护了各民族群众的合法权益。这些数据充分说明，我国民族地区基层治理与法治建设取得了显著成效，也为进一步推进工作奠定了坚实基础。同时，我们也要认识到，民族地区基层治理与法治建设面临的问题和挑战是长期存在的，随着时代的发展和基层治理实践的推进，还会出现新的情况和新的问题。这就需要我们始终保持清醒的头脑，坚持问题导向，不断探索创新，完善制度机制，提升工作效能，推动民族地区基层治理与法治建设不断取得新的成效。要始终坚持以习近平法治思想为指导，深入贯彻落实党的民族政策和民族区域自治制度，把法治建设融入民族地区基层治理的全过程、各方面，以法治思维和法治方式破解治理难题、激活治理效能，维护民族团结、保障边疆稳定、促进区域发展，推动民族地区基层治理体系和治理能力现代化，为实现中华民族伟大复兴的中国梦作出重要贡献。在具体实践中，还要注重细节把控，例如，在普法宣传中，要充分考虑少数民族群众的语言文字需求，制作双语普法资料、开展双语普法宣传，确保法律知识能够真正传递到每一位群众；在执法过程中，要尊重少数民族群众的文化习俗和宗教信仰，规范执法行为，避免因执法不当引发民族矛盾；在制定地方性法规和自治条例时，要充分征求少数民族群众的意见和建议，确保法律法规符合群众的根本利益，得到群众的广泛认同和支持。只有这样，才能让法治建设真正扎根于民族地区的土壤，得到少数民族群众的广泛支持和自觉遵守，才能真正发挥法治在基层治理中的引领和保障作用，推动民族地区基层治理与法治建设深度融合、协同发展。另外，要加强对民族地区基层法治人才的培养和引进，人才是推进基层治理与法治建设的关键。民族地区要制定相关的人才政策，鼓励和吸引法律专业人才到基层工作，充实基层法治工作队伍；加强对现有基层法治工作人员的培训，提升其法律素养和工作能力；注重培养本土法治人才，结合少数民族群众的特点，培养一批既懂法律、又懂民族语言和文化习俗的复合型法治人才，为基层治理与法治建设提供有力的人才支撑。例如，部分民族地区与高校合作，开展定向培养，为基层输送法律专业人才；建立法治人才交流机制，组织基层法治工作人员到上级机关、发达地区学习交流，提升工作水平。还要建立健全基层法治监督机制，加强对基层法治工作的监督和制约，确保法律法规落到实处。要畅通监督渠道，鼓励群众参与监督，对违法违规行为进行举报和投诉；加强对基层执法、司法、普法等工作的监督检查，及时发现和纠正工作中存在的问题；建立健全责任追究机制，对在基层法治工作中不作为、乱作为、慢作为的单位和个人，严肃追究责任，确保基层法治工作有序开展。同时，要加强对民族地区基层治理与法治建设工作的调研，深入了解基层实际情况，总结推广好的经验和做法，及时发现和解决工作中存在的问题，不断提升基层治理与法治建设的水平。民族地区基层治理与法治建设，既是一项重大的政治任务，也是一项复杂的系统工程，事关民族团结、边疆稳定、国家统一和中华民族伟大复兴。在新时代背景下，我们要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻落实习近平法治思想和党的民族政策，立足民族地区的实际，坚持问题导向、目标导向、结果导向相统一，不断强化法治意识、完善法治体系、提升法治实施能力、推动民族文化与法治建设深度融合，凝聚各方力量，持之以恒、久久为功，推动民族地区基层治理与法治建设不断取得新的成效，为民族地区的繁荣发展和长治久安提供坚实的法治保障。