芳华观后感及心得芬芳年华善良相伴.docx

会员专享推荐 · 你可能也用得上更多

开通会员，畅读全站文档

本篇文档已为你保留

本篇文档价值 ~~¥35.00~~会员免费解锁

全文不限次阅读，剩余内容即刻解锁
高速下载通道，免排队、无等待
专属客服 1 对 1 答疑，优先响应
每日赠送下载券，本篇文档免费送

有 86 篇商业计划书正在上传

下载原文档

《芳华》观后感及心得：芬芳年华善良相伴和朋友相约去看了电影《芳华》，感慨万千。感慨人心的险恶，感慨人性的凶残，亦深深感慨刘峰对于善良的坚守和选择。电影中的刘峰几乎是个毫不利己专门利人的“活雷锋”，帮助战友从北京带东西，帮助文工团修道具，帮助即将结婚的战友打沙发，这一桩桩一件件，都是他善良待人、温柔处事的见证。然而，正是这样一个善良的人，他的最终结局却不是我们认为的那样美好，他被人诬陷下放，残了一只手臂，穷困潦倒，被人欺负。电影的最终，我产生了怀疑，善良的人没有圆满的结局，那我们为什么还要坚守善良？我一遍遍思索追寻着答案。我们小时候学三字经，第一句便是“人之初，性本善”，父母和师长也都教育我们要待人温和，要懂事有礼，要学会谦让。这便是我们理解的基本的善良。长大了，经历多些，我们知道，善良是根植于内心的修养，是外化于行动的品质，我们或许不能改变这个世界对待我们的方式，但我们总能有办法选择自己的品行。前几天发生的一件事，也让我明白善良不只是说说而已，而是真真正正要落到行动的。最近，每年一次的退役人员审验开始了，来审验的大都是些七八十岁的老人家，他们有的精神矍铄，有的老态龙钟，有的步伐矫健，有的步履蹒跚，但都是收拾得干干净净的。昨天下午来了一位老人家，穿着打扮像是“叫花子”，浑身上下一股快要馊掉的味道，两只手露出来的地方都是皴黑皴黑的，我和同事互看了一眼，我的脑海里瞬间生出一个念头，“肯定是要饭的”，我当时想，要是他跟我要东西，我要怎么回他。正这样想着，那位老人家从身上掏出一张快看不清本来面目的身份证，说要审验，我抑制住心里的烦恶，不情不愿地帮他办理了审验手续。他走之后，我跟同事就开始了吐槽，我当时根本没有意识到自己行为的错误。晚上回家，跟父母聊天说到这件事，语气带着戏谑，还重点描述了脏的程度。母亲听后，沉着脸严肃地批评了我，说人都有老的时候，老人家说不定是生活艰难，没能顾得上自己是否穿得干净整洁，你作为工作人员、作为晚辈，怎么能以衣识人，况且人家还是参过军的，你一肚子的书都读到哪里去了！听完母亲的批评，我无言以对，脸上一阵烧红，为自己的行为感到深深的羞愧。是的，我们从小受教育，要敬老、尊老、爱老，要善良正直，要待人有礼一视同仁，可是昨天的我，礼貌到哪里去了，哪有一点尊老爱老、温暖待人的样子！正是这件事，让我明白善良的意义，善良是根植于内心、外化于行动的，不是我们嘴上说说而已。就像影片的最后说的，刘峰和何小萍的生活不够富足，但他们始终面目平静、待人温和，不像我们总是满脸沧桑。我想，这便是答案了吧，胸怀善意、温暖待人的人，纵使历经艰难和波折，却内心平静、风云不惊。词典上说，善良是心地纯洁、纯真温厚，是和善而不怀恶意，是内心充满爱的人不断给他人带来幸福。这个冬天很冷，冰冻三尺、寒风刺骨，这个冬天也会很暖，因为我们学会了善良待人，就像冬日的暖阳，照进人心里，充满力量，让我们迎着这暖人的色彩，在这芬芳的年华里释放能量，温暖人心！延伸阅读：芳华观后感整理昨天看了严歌苓编剧，冯小刚执导的电影《芳华》，这部反映历史现实的作品让我既感动，又心理很不是滋味。感动之一：我国军人服从战争需要，不畏牺牲，舍生忘死的革命英雄主义气概在这部影片中展现得淋漓尽致。无论是电影主人公“活雷锋”刘峰受到不公正对待而被派到野战，或是何小萍因怠慢出演“A角”被贬到野战医院，还有萧穗子被临时留到前线充当战地记者，他们都毫无怨言，坚决服从命令，充分体现了军人的天职，弘扬了的正气，这是本片最值得弘扬的精神，这是最出彩的地方。感动之二：对越自卫反击战的惨烈。本片中战争片段仅仅6分钟，相比全片136分钟占比不多。但这是全片中最令人震撼的最精华的6分钟，也是让观众心情久久难以平静，难以忘怀的6分钟。这6分钟让所有观众感受到我军在越战中付出的巨大牺牲，更让我们由衷感受到战争中军人舍生忘死的伟大。影片从刘峰带领的运输队遇袭过程展示我军指战员作战的勇猛顽强，不怕牺牲的英雄壮举；从野战医院接伤员的军车后箱门打开的刹那看到面目全非的伤员和军医轻描淡写的一句话：“……只有一个活的。”，还有被严重烧伤致死的十六岁的小战士石林峰，这些场景都深深震撼了观众。也上我联系起八十年代反映越战的电影《高山下的花环》，这两部电影在战争场景设置及战后退伍军人及军属回归正常社会后命运多舛的深刻刻画何其相似，从这个角度上说，这两部写实风格的战争电影都堪称伟大。感动之后最伤心之处在于我国对退伍伤残军人及军属的抚恤太不尽人意。看看刘峰和联防队员那场戏，让每个观众都感受到英雄的无奈和可怜！这是多么不应该发生的现实。没有以刘峰等为代表的这些伟大战士的牺牲哪有联防队员的嚣张？哪有普通人的正常、平静生活？伤残军人及遗属的生活困境从《高山下的花环》延续至《芳华》，三十多年过去了，依然没有太大的改观！看看那些西方军事强国（美、俄、德、法、英），他们是如何对待伤残军人及军属的，再比较一下我们是如何做的，差距何其之大！战争是战士用鲜血和生命塑造的，没有战场上血肉模糊的身影哪有伟大的统帅和后方安逸的生活！和平并不廉价，因为战争代价高昂！和平没有被珍视，因为英雄没有被敬仰！如果再有战争，谁还愿意送孩子上战场？这难道不应该引起全社会的深切反思吗？我想只有全社会形成军人优先，英雄优待，崇敬感恩英雄的良好社会风气，我们才有希望成为真正的军事强国，建国以来我国对外战争规模比较大的有三次，其一是1951年的抗美援朝战争，其二是xx年的中印边界战争，其三是1979年的对越自卫反击战。在我国文艺作品方面，反映这三场战争的作品并不多。其中反映中印边界战争的影视作品就没有。即使当时年满xx大岁当兵参战，参加抗美援朝的老战士也已经进入耄耋之年，参加中印边界战争的老战士已年逾古稀，参加对越自卫反击战的老战士已年近六旬，他们的芳华都已经留在了战场上，但歌颂他们的文艺作品却凤毛麟角。这些参战士兵的战友很多埋骨异国，或者军人遗属因经济原因无法祭奠，这些都是军人及其家属们永远挥之不去的痛，许多退伍兵因收入低面临生活困境，他们在战场中成为影讯，却在退伍后不能享受优待，我们的有关部门拿什么去抚慰他们深切的忧伤？正义的战争永远值得颂扬！看看俄罗斯每年的红场阅兵，那些老战士溢满胸怀的骄傲和自豪，我们都深信俄罗斯民族是不可战胜的？相比较而言，在第二次世界大战中损失最大的中华民族却缺乏这种民族自信和民族自豪感！原因是我们是有英雄却不会真心珍惜和敬仰，有光辉历史却不会完美弘扬和传承的民族！这是中华民族的可悲可气之处。但愿我们民族的精英好好反思，认真学习和纠正我们在历史教育中的不当之处，重视对全体国民的爱国主义教育，形成全社会崇敬军人，感恩英雄的良好风尚，形成中华民族敢战、善战、为国家和民族利益不畏牺牲，敢于牺牲的良好风尚！那是我国才是真正意义上的强国！我自众志成城，试看美帝谁能敌！联想到张泽石先生写的《我的朝鲜战争》和《战俘手记》，王志军先生写的《对越战争亲历记》，这些当事人都以战士的身份亲历战争，他们用自己的亲身经历写就历史的真实，这是国防教育和爱国主义教育不可多得的真实素材，真心希望有关当局鼓励文艺界多出反映历史真实的作品，这是我们历史教育不可缺少的一环。特别是张泽石先生揭示的我国对待战俘的有关错误政策时刻警示我国有关政府部门有必要彻底检讨和修改相关规定，让战俘不受歧视，回归正常生活。没有真实的历史教育，就一定有歪曲历史的现象出现，甚至扭曲年轻人对历史的正确认知。我国建国以来政治、经济、文化上都走过了一些弯路或错路，对当时的许多国人造成了程度不一的伤害，国家应有勇气去正视和回顾这段不堪回首的历史，让真实的历史时刻警示未来，我们会永远铭记那段令人心痛的历史教训，对受到不公正对待的家庭以适当的方式予以抚慰。只有我们的国民被国家和人民善待，我们的国民才会真正爱国。只有他们真正感受到当中国人的尊严和自豪，才不会在诱惑下当叛徒或汉奸，这都是我国在落实以人为本，服务人民的基本国策中应该在有关政策中应切实体现和落实之处！影片的感处之二在于勇于揭示人性的多样性！影片中真实烘托出主人公刘峰之善，何小萍的无助，郝淑雯的强势与自私，林丁丁之嫁祸于人，萧穗子的善良与无奈，联防队员的仗势欺人。影片从多角度展示了人性的复杂和多样性，真实描摹了当代人在历史变迁中人性的善恶，完美诠释了“冯氏审丑”的犀利与独到。影片中的瑕眦在于：何小萍掉包温度计之说实在太假，不堪推敲，这个细节处理有失当之处。既使不用温度计，而仅就可能的高原反应来消极应对“A角”也于情于理，温度计画蛇添足。芳华易逝，值得每个人好好呵护！军人伟大，值得全民族好好珍惜！阅读拓展：刹那芳华天空里云的漂泊如飘悠长发扯不断的心绪带着永恒的感动伴随着你翱翔天涯难预料#from《芳华》观后感及心得：芬芳年华善良相伴来自end#昨夜梦醒寻不见彩霞你遗留的温存冰封于千年雪山让馨香永不再发芽不回首就算一天雪山也倒塌关于你的记忆和那些最初的梦冻结着也不会融化我的心不再渴望那曾经的梦不愈合的伤疤和你所有的过去随着酒精一起咽下忘却吧春天来了万物也萌芽在细雨淅沥时带着原有的孤独让昨日的（公司企业年会暨春节晚会主持词及讲话致辞精选）情感飘洒没有你春的灵魂是否能留下昨天那些忧伤流过忘却的长河是否还有刹那芳华？。