蒿甲醚治疗疟疾的应用及症状转归情况探究.docx

会员专享推荐 · 你可能也用得上更多

开通会员，畅读全站文档

本篇文档已为你保留

本篇文档价值 ~~¥35.00~~会员免费解锁

全文不限次阅读，剩余内容即刻解锁
高速下载通道，免排队、无等待
专属客服 1 对 1 答疑，优先响应
每日赠送下载券，本篇文档免费送

有 86 篇商业计划书正在上传

下载原文档

蒿甲醚治疗疟疾的应用及症状转归情况探究疟疾是疟原虫寄生感染引起的疾病，通常由疟蚊媒介传播，导致人体感染[1]。根据感染病原虫种类的差异分为三日疟、间日疟和恶性，前两者疾病症状往往较轻，而后者恶性疟症状重，进展迅速，容易导致机体多脏器功能受损甚至死亡，给临床治疗带来很大困难[2,3]。我国科学家在抗疟疾药物上作出了突出的贡献，青蒿素是我国科学家自主发现并提炼的高效抗疟疾药物，具有明显的抑菌、杀菌效果[4,5]。作为青蒿素的衍生物蒿甲醚抗疟疾作用更明显，可以对红内期的疟原虫虫体产生快速杀灭的效果，尤其可以对氯奎药物产生耐药的恶性疟进行针对性高效杀灭，提高临床疟疾患者的治愈率，降低患者并发症和死亡风险[6]。本研究选取2018年11月至2019年10月本院收治的60例疟疾患者作为研究对象，探讨蒿甲醚治疗疟疾的应用及症状转归情况，现报道如下。1、资料与方法1.1临床资料选取2018年11月至2019年10月本院收治的60例疟疾患者作为研究对象，其中，20～39岁患者20例，40～60岁患者20例，>60岁患者20例。采用随机数字表法分为研究组和对照组，每组30例。研究组均为男性，年龄20～65岁，平均（33.9±10.4）岁。对照组均为男性，年龄20～65岁，平均（34.1±10.2）岁。两组患者临床资料比较差异无统计学意义，具有可比性。1.2纳入与排除标准纳入标准：(1)临床确诊为疟疾患者，入院时厚薄血涂片均检出疟原虫的环状体，病历资料齐全；(2)患者签署本研究知情同意书，愿意承担相关风险并积极配合研究工作，同意采用抗疟疾药物如氯喹和蒿甲醚治疗。排除标准：(1)合并白血病、淋巴瘤、肺癌、肝癌等其他肿瘤性疾病可能影响研究结果患者；(2)合并获得性免疫缺陷综合征或其他具有高度传染性的传染性疾病患者；(3)合并精神分裂症、重度抑郁、重度躁狂等严重精神障碍性疾病难以配合检查工作的患者；(4)合并严重肝功能衰竭或肾功能衰竭的需要紧急抢救治疗的患者；(5)妊娠或哺乳期患者；(6)对治疗药物氯喹和蒿甲醚过敏的患者；(7)治疗过程中出现严重不良反应需要紧急ICU抢救或停用药物的患者。1.3方法对照组采用氯喹治疗，研究组采用蒿甲醚治疗。1.3.1对照组氯喹治疗采用磷酸氯喹片剂口服，每天1次，3d为1个疗程。首剂1g，之后每次0.5g服用。1.3.2研究组蒿甲醚治疗采用蒿甲醚针剂肌肉注射，首剂按体质量3.2mg/kg；第2～5天，每次按体质量1.6mg/kg，每天1次。5d为1个疗程。治疗1个疗程后检测疟原虫，对于出现阳性结果的患者需再次使用1个疗程并在疗程结束后为两组患者进行伯氨喹治疗从而杀灭体内配子体，有效控制疟疾的复发和传播。在治疗过程中注意完善相关对症处理措施，包括体温升高的患者进行物理降温或使用地塞米松5～10mg静滴，同时加用5%碳酸氢钠注射液200mL中和血液过多的酸性离子。对于出现脑型疟疾的患者额外给予甘露醇静脉滴注对症处理。1.4观察指标和疗效标准观察两组患者体温恢复正常时间、治疗效果、不良反应。患者症状消失，体温恢复正常，疟原虫病原学检测阴性为治愈：患者症状改善，体温恢复正常，疟原虫病原学检测仍阳性为显效：患者症状稍改善，体温下降，疟原虫病原学检测仍阳性为有效；患者症状体征无改善甚至恶化，疟原虫病原学检测仍阳性为无效。1.5统计学方法采用SPSS19.0统计学软件进行数据分析，计量资料采用“±s”表示，予以t检验，计数资料采用[n（%）]表示，予以c2检验，以P<0.05表示差异具有统计学意义。2、结果2.1两组体温恢复正常时间比较研究组体温恢复正常时间优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。表1两组体温恢复正常时间比较2.2两组治疗效果比较研究组治疗效果各项指标明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。表2两组治疗效果比较2.3两组不良反应比较研究组各项不良反应均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。表3两组不良反应比较3、讨论疟疾是一种由昆虫传播的疾病，是由已感染疟原虫的人的血液感染疟原虫引起的，寄生在人体上的疟疾有4种寄生虫[7]。在中国，主要是间日疟原虫和恶性疟原虫，另外2种较罕见，近年来有部分病例是国外输入[8]。不同的疟原虫引起间日疟，三日疟，恶性疟和卵形疟。这种疾病的主要表现是定期发作、身体发冷、发烧和出汗。长期多次发作后，可引起贫血和脾肿大。疟疾是危害世界人群健康安全的重大传染性疾病，给世界各国尤其是发展中国家造成严重的经济负担[9]。对于疟疾的治疗研究经过了一个漫长的探索过程，疟原虫尤其是恶性疟的顽固性给疟疾疾病的治疗造成巨大的挑战。我国科学家在抗疟疾药物的发明中发挥重要作用，尤其是青蒿素的发现发明给疟原虫的治疗带来突破性的进展。蒿甲醚作为青蒿素的衍生物，根据其结构分为α型和β型两种，临床上主要使用溶解于油类的注射剂β型，利用其对红细胞内期裂殖体的杀灭作用从而到达临床治疗效果[10]。由于该药物对恶性疟疾的治疗具有一定的效果，且具有退热的作用，因而在临床上应用较为广泛。同时临床研究发现，该药治疗时体温下降较为和缓，不易出现虚脱等不良反应，因而临床推荐使用的范围较广。本研究结果表明，研究组体温恢复正常时间优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组治疗效果各项指标明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组各项不良反应均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组无出现明显不良反应，对照组17例出现胃肠不适症状，12例出现头晕、头痛症状，8例出现皮肤瘙痒症状，3例出现耳鸣症状，7例出现心悸症状。恶性疟疾是非洲地区导致人口死亡的主要原因，尤其好发于雨季时期，主要由潮湿环境下滋生的蚊虫传播导致，发病人群中男性患者多于女性，且以青壮年为主[11]。有动物研究表明，血浆中含有血小板抗原的微细颗粒增多程度和血小板的减少成正比例[12]。寄生于人体内的疟原虫通过大量消耗人体血糖及糖类储存，导致人体容易出现低血糖的风险，严重者导致死亡。恶性疟疾还容易伴随骨髓造血功能损害，且补体激活脏器功能受损等可以导致患者发生严重贫血，血氧供应不足进一步加重器官功能损害。恶性疟疾同时容易伴随肝脏非特异性炎症导致的肝功能受损。蒿甲醚是青蒿素的衍生物,对疟原虫红细胞内期有较强的杀灭作用，疟疾治愈率高于90%，能对抗氯喹的疟原虫体发挥高效杀灭作用，通过药物中的过氧化物桥与二价铁发生还原反应产生自由基并修饰调节疟原虫蛋白，导致疟原虫死亡[13]。同时蒿甲醚提高血浆中游离血红素的量，进一步加强自由基反应。药理实验证实抗疟疾药物的抗药性随着半衰期的延长而加快，因而具有较短半衰期的蒿甲醚耐药率较低，杀灭虫体的作用较强。早期诊断并应用蒿甲醚治疗疟疾对于改善患者临床预后、减低患者死亡风险具有重要意义。有研究表明，虽然单独使用蒿甲醚治疗时，临床未发现较为明显的抗药性，但再燃现象时有发生。由于蒿甲醚对恶性疟配子体无效，建议联合使用其他抗疟疾药物如伯氨喹，以达到防止疟疾复发的目的，弥补单一药物药效的不足，具体发病机制有待探讨。综上所述，蒿甲醚治疗疟疾的效果显著，值得临床推广应用。参考文献：[1]段文斌,严志刚,段惠春,等.青蒿琥酯联合蒿甲醚治疗耐药恶性疟疾患者疗效观察[J].实用肝脏病杂志,2014(6):655-656.[2]邵志祥,张尔康,张士红,等.蒿甲醚联合双氢青蒿素哌喹治疗恶性疟疾47例[J].热带医学杂志,2012,12(3):313-314.[3]张仁利,黄亚兰,黄达娜,等.从疟疾流行到消除的综合性防治措施研究[J].热带医学杂志,2019,19(8):941-944,953.[4]于振华,王福勇,魏冬冬,等.138例输入性恶性疟治疗效果观察[J].中国血吸虫病防治杂志,2014,26(6):669-671,677.[5]梁幼生,汪伟,洪青标,等.非洲输入性血吸虫病在中国的传播风险及其应对措施[J].中国血吸虫病防治杂志,2013,25(3):221-225.[6]梁昊.复方蒿甲醚及其配合抗疟药常山对青蒿素抗性和氯喹抗性鼠疟的药效研究[D].四川:成都中医药大学,2016.[7]安亮,李晓晶,魏春华,等.红细胞血红蛋白释放实验与免疫共沉淀联用分析人红细胞内血红蛋白与其他蛋白的相互作用[J].中国实验血液学杂志,2015,23(3):838-842.[8]林康明,黎军,杨益超,等.2014年广西壮族自治区输入性疟疾流行病学分析及防控策略探讨[J].中国血吸虫病防治杂志,2016,28(6):692-695.[9]杨成运,钱丹,陈伟奇,等.2012-2014年河南省境外输入性疟疾疫情分析[J].中国血吸虫病防治杂志,2016,28(4):444-446.[10]韩丽红,高丽君,周立社,等.蒿甲醚对红细胞内血红蛋白释放的影响[J].动物医学进展,2019,40(3):71-75.[11]司慧远,李晓娟,姚宁,等.伯氨喹与蒿甲醚联合治疗恶性疟疾的疗效评价[J].空军医学杂志,2015,31(1):37-39.[12]王忠磊,付婷霞,胡颖欣,等.山东省输入性疟疾流行病学及临床特点分析[J].公共卫生与预防医学,2016,27(1):16-19.[13]朱其荣,梅小平.35例输入性疟疾流行病学及临床特征分析[J].川北医学院学报,2015,30(1):77-80.曹鸥婕,管绍勇,叶蕊.蒿甲醚治疗疟疾的应用及症状转归情况探究[J].当代医学,2021,27(02):91-93.