提高我国高等教育制度性话语权.docx

会员专享推荐 · 你可能也用得上更多

开通会员，畅读全站文档

本篇文档已为你保留

本篇文档价值 ~~¥35.00~~会员免费解锁

全文不限次阅读，剩余内容即刻解锁
高速下载通道，免排队、无等待
专属客服 1 对 1 答疑，优先响应
每日赠送下载券，本篇文档免费送

有 86 篇商业计划书正在上传

下载原文档

提高我国高等教育制度性话语权提高我国的制度性话语权，构建广泛的利益共同体，是我国积极参与全球治理的重要内容。制度性话语权体现在各个领域。当前，在大力推进世界一流大学建设过程中，我国应积极参与国际高等教育规则制定、教育教学评估和认证等工作，切实提高我国高等教育在国际上的制度性话语权。教育制度性话语权体现为表达权、参与权和主导权。国际上的制度性话语权，是指一个国家或组织在起草、制定国际事务“游戏规则”中的发言权、决定权。从这个意义上说，教育制度性话语权可分为三个层次：表达权、参与权和主导权。表达权是指能够就教育制度发表自己的观点和看法，这是最基本的权利；参与权是指在教育制度的评议、裁定、修改、阐释等过程中，能够参与其中并产生影响；主导权是指对教育制度的形成、解释和变革产生决定性影响的能力，它体现的是话语优势地位和关键作用。这三种制度性话语权由低到高，依次反映国家或组织从被动到主动、从主动到主导的状态。我国提高教育制度性话语权，进而在全球教育治理中发挥能动性和主动性，需要从这三个层次循序推进。提高我国高等教育制度性话语权面临良好机遇。近些年，我国在建设世界一流大学进程中取得显著成绩，但更多的是按照现行国际标准来推进的，很少对这些标准的合理性和适宜性进行反思，也很少向国际社会推出我们自己的意见和指标，缺乏建设世界一流大学的交流、评议、裁判等制度性话语权。目前，世界一流大学的标准大都建立在西方高等教育发展实践基础上，是对西方高等教育发展经验的总结。西方国家之所以在世界一流大学建设上具有很强的制度性话语权，是因为其有关高等教育发展的模式、理念和价值观等获得了广泛认同。但也应看到，经过30多年的改革发展，我国高等教育在数量和质量上均有很大提升，在世界一流大学建设上形成了自己的经验和模式。这些成就和经验已经引起一些国家的关注，他们希望了解和借鉴中国高等教育发展经验。这为提高我国高等教育制度性话语权提供了良好机遇。采取有效举措提高我国高等教育制度性话语权。提高我国高等教育制度性话语权，首先要在国际上获得对教育制度、规则制定和修改的话语表达权。要获得话语表达权，就要研究表达什么、如何表达、在什么平台上表达等问题。比如，在主题选择上，应选择能实现共赢且易于沟通的内容；在表达方式上，应采取自己能表述清晰且对方能理解的话语；在展现平台上，应利用对方能接触到的世界性媒体或对方的交流平台。为了提高制度性话语权，我们应组织专门人才研究我国建设世界一流大学的情况，找出自己的特色并以世界通用的话语形式进行表达，引人关注、理解和认同，从而把我国高等教育发展优势转化为话语优势，并以成就自信彰显制度自信、以制度自信彰显价值自信。在这一过程中，大力加强对我国高等教育的专业性研究十分重要。只有立足于专业性研究，才能提高话语质量，占据国际教育话语权的理论制高点，在提高教育学术话语权的同时提高教育制度性话语权。