【二孩生还是不生】二孩,生还是不生.docx

会员专享推荐 · 你可能也用得上更多

开通会员，畅读全站文档

本篇文档已为你保留

本篇文档价值 ~~¥35.00~~会员免费解锁

全文不限次阅读，剩余内容即刻解锁
高速下载通道，免排队、无等待
专属客服 1 对 1 答疑，优先响应
每日赠送下载券，本篇文档免费送

有 86 篇商业计划书正在上传

下载原文档

【二孩生还是不生】二孩,生还是不生?从随便生，到计划生，中国走过了漫长的几十年。1980年，新华社公布了宋健等人做出的对中国人口发展进程的百年预报：如果中国按当时的生育水平延续下去，到2000年中国人口要过14亿，2050年中国人口将达到40亿。此言一出，震动四方，于是同年9月，中国开始实施“一胎化”的计划生育政策。时隔33年的2013年，“单独二孩”政策在中国启动。据统计，2012年我国劳动年龄人口比上年减少345万人，同时人口老龄化速度加快。2015年10月29日，十八届五中全会决定：全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，进一步鼓励民众多生一个孩子。生不生二孩，是朋友圈一度公开讨论的话题。当记者问及她们时――70后说，如果我冒着高龄的危险生了二孩，这个世界欢迎这个孩子吗？80后还在纠结，我们是苦逼还是幸运的一代？各种新政策出台，谁能说清其中对个人的利弊？90后说，我们年龄还小，先把房子和工作问题解决，再来考虑生儿育女吧。你呢？这不过是饮鸩止渴？对二孩政策，42岁复旦大学博士、财经学家叶檀对记者表示，她并不抱乐观态度，甚至忧心忡忡。她认为用放开生育的方式解决中国老龄化与经济问题，无异于饮鸩止渴：“中国的历史经验证明，人口上升是上一轮战争、经济下滑之后的结果，提升国民生活质量靠的是制度建设与经济发展，而不是人口增长。过多的人口会导致中国陷入经济发展的致命陷阱：没有足够的资源。难道靠战争、饥荒与人均寿命下降解决资源问题？”她谈到世界银行10月发布的《非洲崛起下的贫困前景》，由于非洲人口急速增加，赤贫者实际上增加达一亿人，普遍营养不良，针对平民的暴力事件不断增加。“我们在现代非洲见证了这样的悲剧，上世纪中期在中国也发生过同样的人口增长经济萧条的悲剧。人口贫困代际传递，缺乏消费能力，只能靠扶贫来解决生存困境，甚至出现大饥荒。二孩政策，仍然属于计划生育政策，并没有放开三孩四孩，这对人口爆炸论下的忧患人群，也算是个缓冲。另一位知名女性，中国社会科学院社会学所研究员李银河，对二孩政策的放开，则显得冷静客观，更多从个人角度来分析――二孩放开之后，有多少人愿意生？早在2013年年初，她曾发过一条微博：“在第一财经参加一个关于计划生育的辩论，我的意见是坚持计划生育政策，但在全国城乡统一放开二胎。”李银河担心取消计划生育后，农村人口反弹会很厉害，所以计划生育的必要性有目共睹：“让已经来到人世的13亿人生活得好一些，还是搞出17亿人因而每个人生活得差一些，二择一，有理性的人都会选前者。”然而，她也清楚中国传统的家族文化对于生育的渴望，“多子多福”“不孝有三，无后为大”法国姑娘看重个人快乐，而中国姑娘看重家族繁衍。在一胎化时期，计生委的领导就无奈地说：目前国家的规定和人们的生育意愿还有较大的距离。李银河说：“我希望所有反对计划生育的人冷静下来，想想这个道理。前一段放开单独二胎之后，人口的反弹并不像预期的那么高，那么快，所以现在国家决定全面放开二胎。相信人们在生育问题上将越来越能保持理性，由行政力量强制推进的计划生育将逐步内化为人们的理性选择和发自内心的意愿。”究竟有多少人愿意生？而北京大学社会学系教授郭志刚考虑的问题则正好相反：“根据我们之前的经验和调查，在城镇现实的生活条件下，养育两个孩子很困难，人口不会失控。作为人口学者，我们担心的是，中国千万别走到那一步，再来把‘过低生育率’当作问题，今天早点动手应对，不至于把病熬得太重。”早在2004年，近20位人口学家就向中央提出调整现行生育政策的建议，尽早做些调查和试点。2009年，26名人口学者再次建议调整，直到2013年才有回应。也就在2013年，知名人口经济学家、北京大学教授曾毅表示，“现在是放开二胎所剩无几的好时机”，“如果现行生育政策不调整，将使中国重蹈日本和西欧债务危机国的覆辙，出现生育率过低、人口老龄化和劳力资源萎缩，最终造成长期经济衰退，制造越来越多独生子女高风险家庭，危及国家的长治久安。”事实上，经过两轮政策调整，生育意愿似乎持续低迷。2014年2月，北京正式启动“单独两孩”政策，成为继浙江、江西、安徽、天津之后中国第五个正式实施“单独两孩”政策的省份，至2015年1月，申请二孩人数仅仅超过三万例，而当时北京的常住人口是两千多万，且面临着生态环境容量不足、空气污染、人口膨胀等问题。上海的情况类似。几年前就有组织做过调查，在2000名受访者中，户籍居民表示放弃再生育机会的比例高达51.2%。目前，上海进入婚育年龄的女性，有90%都符合二孩政策，但申请比例还不足5%。上海市卫计委家庭发展处处长樊华分析，一是养育孩子的成本高，二也与女性追求事业发展有关，都造成“女性不愿生”。美国《华盛顿邮报》认为，大部分中国家庭对于二孩政策并无热情，最主要的原因是政府几十年都呼吁独生子女政策，民众仍有这种惯性思维。《纽约时报》也对中国年轻夫妇的生育愿意表示怀疑。单独二孩实施近一年，没有出现“井喷”，反而在各地遇冷。二孩政策普遍放开之后，这种现状会有多少扭转？拭目以待。生育意愿呈橄榄型？据中青舆情监测室统计，有19.3%的人对全面二孩政策持反对态度；3.5%的人认为此项政策会影响女性职业发展；8.2%的人表示与其生二孩，不如提高人口素质更重要；还有14.9%的人期盼政府出台相关配套政策。2014年，李芳一直呆在“70后非独二胎活动”群，46岁的她非常渴望再有一个孩子。她决定备孕，同时相信2015年全国两会时肯定会全面放开二胎。但政策并未松动，而她的肚子一天天大起来。为了拿到准生证，李芳跟丈夫假离婚，准备再找无孩的男子假结婚。结果，刚离婚，她的孩子就胎停了。终于等到10月二孩政策全面放开，她哭了。上了年纪的70后，等不起啊。贾女士是公司的中高层管理人员，今年39岁，育有一女，已经10岁。虽然一直还想要个孩子，但机会真正来临时，她又犹豫了：“如果真的准备生二胎，一是公司可能会找机会给我降职；二是我父母年纪也大了，请保姆也不放心。而且这个雾霾天，看着就添堵，我又是高龄，害怕孩子不健康”80后是独生子女一代，面对四个老人、一套房子、工作医疗等巨大的生活压力，不敢任性，只能吐槽：“多生一个孩子，家庭收入并不会增长。现在抚养孩子的成本高得吓人，从衣食住行到上学买房，国家又不补贴和奖励医疗、教育、养老，工作、房子、孩子，都是一座座大山――哪天才能都翻过去啊。”为何养孩子成了一件奢侈的事情？知乎网友张小小提出了一个有意思的观点：“出生率的降低会导致平价的哺养和教育体系不复存在。这个时候给予鼓励生育的政策，不管给多少钱都只能继续加剧养育市场的奢侈品化，进而降低未来的生育率。”网友“理论物理博士”则提出生育意愿人口呈“橄榄”型，并不稳定。生育意愿最强烈的，往往在两头，富人和穷人。富人家大业大，开枝散叶，不怕承担经济压力；穷人“多一碗水就能多养活一个孩子”，养儿防老，也不怕多生。而中间阶层的生育意愿是最低的――他们愿意精心抚育孩子，在家教、择校和健康等方面，付出巨大的时间、精力和金钱成本，但不足以负担大量子女的消耗。这张简单的图，可见生育意愿与收入的关系。有专家表明：“生二胎可能会丢工作、影响晋级，还需要产床以及随之而来的托儿所、幼儿园等都要解决和配套政策落地。这不仅是生育政策的问题，而是整个社会的系统工程。”生还是不生，你，决定好了吗？。