高血压患者的动态血压监测特点临床分析.docx

会员专享推荐 · 你可能也用得上更多

开通会员，畅读全站文档

本篇文档已为你保留

本篇文档价值 ~~¥35.00~~会员免费解锁

全文不限次阅读，剩余内容即刻解锁
高速下载通道，免排队、无等待
专属客服 1 对 1 答疑，优先响应
每日赠送下载券，本篇文档免费送

有 86 篇商业计划书正在上传

下载原文档

高血压患者的动态血压监测特点临床分析近几十年，随着我国人民的生活水平的高速提升，其饮食结构和生活方式变化巨大，从而导致高血压患病率逐年上升。临床上将收缩压(SBP)超过140mmHg或舒张压(DBP)超过90mmHg且未使用抗高血压药物的患者定义为高血压患者[1]，该病是一种全身血管性疾病，其最大危害是威胁人类生命。有调查显示，我国平均每年有近300万患者由于高血压引起的各种并发症致死，是心脑血管主要危险因素[2]。因此，掌握高血压患者的疾病特点在临床指导治疗中有重要应用价值。动态血压检测(ABPM)是在不影响患者正常生活的前提下，通过动态血压记录仪连续24h不间断记录以及监测患者血压[3]，可更为准确直观地反映患者血压特点以及昼夜变化规律。本研究旨在探讨高血压患者ABPM特点，为临床治疗提供指导。1、资料与方法1.1一般资料选择本院2017年1月至2018年12月诊治的高血压患者80例。纳入标准：(1)符合高血压诊断标准[4];(2)年龄30～70岁，病程1～15年；(3)患者知情同意。排除标准：(1)严重器质性病变患者；(2)合并其他恶性肿瘤患者；(3)近期有糖皮质激素使用史；(4)继发性高血压患者。按年龄将患者分为中年组(30～55岁)35例与老年(56～70岁)45例。中年组男20例，占比57.14%，女15例，占比42.86%；年龄平均(42.15±2.33)岁；病程平均(6.27±1.85)年。老年组男25例，占比55.56%，女20例，占比44.44%；年龄平均(60.37±3.98)岁；病程平均(7.14±1.53)年。两组患者性别、病程以及合并疾病比较差异无统计学意义(P>0.05)，有可比性。1.2血压监测方法所有患者未曾服用过降压药或停药3天后，采用无创可携带的动态血压监测仪(美国太空LifecardCF/90217)对患者进行血压监测，监测时间为白天7:00～23:00，设置自动测量间隔时间为30分钟；晚上23:00～7:00，设置自动测量间隔时间为60分钟。在监测期间患者正常工作生活，24h总测量血压数据次数为41次，有效次数在85%以上。1.3观察指标(1)统计三组患者24h动态血压水平：包括24h、白天以及夜间DBP(24hDBP、dDBP、nDBP)、24h、白天以及夜间SBP(24hSBP、dSBP、nSBP)、24h、白天以及夜间脉压(24hPP、dPP、nPP)。(2)比较中年组和老年组患者血压昼夜节律变化。采用夜间SBP下降率表示，夜间SBP下降率=(平均日间SBP值-平均夜间SBP值)/平均日间SBP值*100%。血压分型：勺型10%～20%；反勺型夜间SBP下降率为负值；非勺型<10%；超勺型>20%。(3)血压负荷：统计24h监测过程中，患者出现SBP超过140mmHg或DBP超过90mmHg的频率。1.4统计学分析PSS20.0统计软件分析数据。计数资料以n(%)表示，行χ2或连续性校正χ2检验；计量资料以(±s)表示，行t检验；P<0.05为差异有统计学意义。2、结果2.1两组患者24h动态血压水平老年组24hDBP、dDBP、nDBP明显低于中年组，24hPP、dPP、nPP明显高于对照组(P<0.05)。见表1。2.2血压昼夜节律变化两组患者勺型、超勺型对比无统计学意义(P>0.05)，但老年组反勺型以及非勺型明显高于中年组(P<0.05)。见表2。2.3血压负荷老年组患者日间以及夜间SBP负荷明显高于中年组，但是日间以及夜间DBP负荷明显低于中年组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。3、讨论高血压具有病程长、难控制、容易引发并发症等特点，严重损害患者身心健康，近年对于高血压的关注越来越多，一般认为年龄、体重、饮食、生活习惯均与高血压的发病率有关[5]。血压低于安全范围会影响心脏的供血功能，而血压过高会影响外周血管的供血，引起血管硬化，导致患者出现失眠、耳鸣等，同时会增加脑溢血的风险。了解血压变化特点，从而指导临床治疗，将血压控制在正常范围内可显著提高高血压患者生存率。本研究将高血压患者按年龄段分为中年组以及老年组，比较其动态血压变化特点，结果显示老年组24hDBP、dDBP、nDBP明显低于中年组，24hPP、dPP、nPP明显高于对照组，提示随着年龄增大，高血压患者的平均舒张压更低，平均脉压差更大，与既往研究相符[6]。有研究显示脉压差主要与机体大动脉血管弹性有关，同时也受神经体液因子、内皮功能等影响，是预测心血管事件发生的重要指标[7]。心脏供血更多依赖于舒张期的灌注，但目前降压药物在降低患者血压的同时也会导致舒张压的降低，特别是对于左心室肥厚的患者[8]。本研究显示两组患者勺型、超勺型对比无统计学意义，但老年组反勺型以及非勺型明显高于中年组，同时老年组患者日间以及夜间SBP负荷明显高于中年组，但是日间以及夜间DBP负荷明显低于中年组，提示随着年龄增大，高血压患者血压昼夜节律异常增多，通常表现为反勺型和非勺型。血压昼夜节律变化影响因素包括神经功能、体液因素、日常活动等，老年患者受年龄影响，其脏器以及内分泌腺等功能逐渐减退，致使神经体液调节系统紊乱，影响血压控制，从而发生血压昼夜节律异常。既往研究表明血压负荷以及夜间血压增高、血压昼夜节律异常均是导致患者发生肾脏损害、脑卒中等并发症的重要因素[9]，且会增加患者心脑血管事件的风险，因此，老年高血压患者在进行降压治疗时，不仅要将血压控制在正常范围内，还要尽可能会恢复血压昼夜节律异常，降低血压负荷，才能有效改善患者预后。但本研究仅选择本院住院高血压患者，存在一定的偏移性，其结论并不能完全代表高血压整体人群，还有待于扩大样本范围，做进一步的深入研究。表1两组患者24h动态血压水平对比(±s,mmHg)表2两组患者血压昼夜节律变化对比[n(%)]表3两组患者血压负荷对比(χ±s,%)(χ-参考文献：[1]布海霞,程李涛,张爱华,等.慢性肾脏病患者中不同高血压亚型大动脉僵硬度的研究[J].中华肾脏病杂志,2014,30(4):254-261.[2]王文,刘明波,马丽媛,等.我国高血压防治效果与脑卒中死亡率下降[J].中国心血管杂志,2017,22(5):313-315.[3]李菁,姜红,秦廷莉,等.24小时动态血压监测评价奥美沙坦酯对轻､中度原发性高血压患者清晨血压的影响[J].中日友好医院学报,2015,29(2):67-71.[4]中国老年医学学会高血压分会.高龄老年人血压管理中国专家共识[J].中国心血管杂志,2015,21(6):401-409.[5]李云,杨鹏,吴寿岭.高血压危险因素研究进展[J].实用预防医学,2014,21(4):511-512,封3,442.[6]姬翔,武昊鹏,张行,等.老年高血压病人24h动态血压特点分析[J].中西医结合心脑血管病杂志,2016,14(17):2031-2033.[7]叶佳伦,徐淼,拓西平.老年高血压患者102例脉压差与相关因素的分析[J].中华老年多器官疾病杂志,2014,13(9):682-687.[8]张志琴,张志敏,刘敏,等.降压药物不同时间用药方案对高血压患者血压晨峰及变异性的影响[J].西部医学,2014,26(2):221-223,226.[9]何星球,潘妙君,谢志玲.老年高血压患者血压负荷值和血压昼夜节律､靶器官损害相关性[J].中国循证心血管医学杂志,2016,8(4):468-470.杨媚.高血压患者动态血压监测特点临床研究[J].罕少疾病杂志,2020,27(05):18-20.