光明乳业企业估值报告.docx

会员专享推荐 · 你可能也用得上更多

开通会员，畅读全站文档

本篇文档已为你保留

本篇文档价值 ~~¥35.00~~会员免费解锁

全文不限次阅读，剩余内容即刻解锁
高速下载通道，免排队、无等待
专属客服 1 对 1 答疑，优先响应
每日赠送下载券，本篇文档免费送

有 86 篇商业计划书正在上传

下载原文档

光明乳业企业估值报告1.企业估值报告范文企业估值报告范文1.企业价值评估论文企业价值评估之革命2003年秋天，收到了中国资产评估协会发来的《企业价值准则（征求意见稿）》，当时是一气呵成看完的。欣喜之余，我们给协会的同志回复道：“很有内容，很有新意，若此稿能在讨论中通过，将对以往的评估产生巨大冲击！”时至今日，经历了若干次的讨论与修订，《企业价值评估指导意见（试行）》终于与大家见面了。这是资产评估行业里程碑式的一件大事，也是我国企业价值评估领域中一次具有历史意义的革命。我国的企业价值评估实际是与我国的资产评估同时兴起的。1991年91号令第三条即已经规定国有资产占有单位在“企业兼并、出售、联营、股份经营”等情况下需进行资产评估，已将企业作为了资产评估对象，但是，91号令的第七条仅认为“国有资产评估范围包括：固定资产、流动资产、无形资产和其他资产”，即作为资产评估法律文件的91号令还未重视企业作为交易对象时与企业单项资产之间的差异。因此，资产评估一开始的企业价值概念是以企业整体资产价值来替代的，而企业整体资产被认为是企业各单项资产的简单加总。此种导向造成了评估实务上的偏颇。由于企业价值的评估演化成了对企业资产负债表所列示资产及负债的评估，于是严重地影响了企业价值评估的定位，并限制了企业价值评估方式方法的发展。其偏颇与限制具体体现在以下几个方面：1、会计处理方面的问题直接影响了评估价值，评估师的大量工作变成了审计工作；2、由于企业的每项资产必须分别进行评估，评估机构为控制经营成本，设备、房产、土地等单项资产评估往往聘用不了解资产评估的专业技术人员去完成，因而严重影响了评估的执业水平。同时，企业的房产和土地的价值评估业务似乎应该必须由专门的房产价值和土地价值的评估人员来承担，从而导致企业整体价值被肢解，影响了企业评估价值的准确性；3、由于评估往往仅以企业提供的会计报表为准，造成了对账外资产的忽视和遗漏；4、由于会计报表所列示的各单项资产评估价值加总后不一定能体现企业的整体价值，其评估价值不能用来作为发行定价的参考，证监会实行了另一套股票发行定价机制，资产评估报告只能用来设立公司。资产评估行业错失了巨大的证券发行市场；5、同样是因会计报表所列示的各单项资产评估价值加总后不一定能体现企业的整体价值，资产评估报告只能做为委托方完成国有资产管理部门相关手续的文件，而不能为企业股权交易提供有用的定价参考，不能满足股权交易市场的有效需求。《企业价值评估指导意见（试行）》的革命性之一，即在于其从根本上扭转了对企业价值概念的认识，澄清了企业价值评估所指的对象，即“企业整体价值、股东全部权益价值或部分权益价值”。此概念的引入并非是我国独创，欧美等市场经济发达国家，早就对企业价值作出了上述的定义。如《欧洲价值评估准则》指南7中指出，评估师应当将企业价值评估业务分为两类，一类是评估企业价值（enterprisevalue），即企业的整体价值，另一类是评估权益价值（equityvalue）。由于企业价值中有股东权益创造价值与股东贷款创造的价值，企业价值评估的理念也将国际上已成熟的资本资产定价模型引入了国内。这里的股东全部权益的价值，即企业整体价值中由全部股东投入资产创造的价值，本质上是企业（法人实体）一系列的经济合同与各种契约中蕴含的权益，其属性与会计报表上反映的资产与负债相减后净资产的帐面价值是不相同的。而引入股东全部权益和部分权益价值的意义，在于明确地将股权作为企业价值评估中的对象，而非过去将净资产这样一个会计科目作为评估的对象，同时其隐含了部分股东权益与全部股东权益之间并非一个简单的持股比例关系，部分股东权益还存在着控股权溢价和少数股权折价的问题。《企业价值评估指导意见（试行）》的革命性之二，在于罢除了成本法在企业价值评估中的垄断地位，强调了收益法和市场法也是企业价值评估适用的方法，而在一定的条件下，这两个方法甚至是更为适用的方法。同时，指导意见对各种评估方法的使用提出了具备可操作性的规定。在收益法方面，具体规定有：1、提出采用收益法可使用收益资本化法和未来收益折现法两种具体方法。未来收益折现法往往适用于成熟的企业，其收益通常是稳定的和可预测的。2、提出了预期收益可以采用多种口径，包括现金流量、各种形式的收益或现金红利等，打破了传统上只用净利润作为预期收益的传统观念。3、提出在预测过程中委托方、相关当事方和评估机构应相互配合和沟通。委托方和相关当事方应提供委估企业未来经营状况和收益状况的预测，评估机构应对其进行必要的分析、判断和调整，确信其合理性，并在此基础上确定收益法的参数。区分了资产评估收益预测与审计盈利预测审核时中介机构的责任。4、提出折现率和资本化率的确定原则，要求应当考虑利率、市场投资回报率、加权平均资本成本及委估企业、所在行业的特定风险等因素。在市场法方面，具体规定有：1、提出采用市场法可使用参考企业比较法和并购案例比较法，明确指出市场比较案例的来源可以。2.上市公司企业价值评估报告怎么写呀主要就按照评估协会准则就可以啊第十二条评估报告应当包括下列主要内容：（一）标题及文号；（二）声明；（三）摘要；（四）正文；（五）附件。第十三条评估报告的声明应当包括以下内容：（一）注册资产评估师恪守独立、客观和公正的原则，遵循有关法律、法规和资产评估准则的规定，并承担相应的责任；（二）提醒评估报告使用者关注评估报告特别事项说明和使用限制；（三）其他需要声明的内容。第十四条评估报告摘要应当提供评估业务的主要信息及评估结论。第十五条评估报告正文应当包括：（一）委托方、产权持有者和委托方以外的其他评估报告使用者；（二）评估目的；（三）评估对象和评估范围；（四）价值类型及其定义；（五）评估基准日；（六）评估依据；（七）评估方法；（八）评估程序实施过程和情况；（九）评估假设；（十）评估结论；（十一）特别事项说明；（十二）评估报告使用限制说明；（十三）评估报告日；（十四）注册资产评估师签字盖章、评估机构盖章和法定代表人或者合伙人签字。3.急求一家上市公司的价值评估报告★1：财务分析2：资产负债简表3：利润分配简表4：现金流量简表★◇财务分析◇─────────┬───────────────────────────指标\报告期│2012-06-302012-03-312011-12-312011-09-302011-06-30─────────┼───────────────────────────*投资收益分析*│基本每股收益（元）│0.0010.0040.1410.1090.089摊薄每股收益（元）│0.0010.0040.1410.1090.089每股净资产（元）│2.0612.0632.0562.0202.153股息发放率│-----市盈率│58.80132.42024.54023.66627.872市净率│1.5231.6631.6882.0202.434─────────┼───────────────────────────*偿债能力分析*│流动比率│1.0331.0281.0810.9730.984速动比率│0.4290.4820.4710.3640.325应收账款周转率│-----长期债务与营运资│-----金比率（%）│利息保障倍数（%）│1.0051.0671.5841.7101.951─────────┼───────────────────────────*发展能力分析*│主营收入增长率（%）│-14.921-8.17314.21527.50436.199主营利润增长率（%）│-----总资产增长率（%）│19.07225.0723.47316.3889.798固定资产增长率（%）│-----每股资本公积（元）│0.0810.0810.0810.0810.081每股未分配利润元│0.6230.6260.6220.6040.734─────────┼───────────────────────────*资本结构分析*│股东权益比率（%）│24.24723.60027.49225.50230.158长期负债比率（%）│-----产权比率（%）│312.419323.727263.747292.127231.588资产负债率（%）│75.75376.40072.50874.49869.842─────────┼───────────────────────────*经营效率分析*│存货周转率│2.6061.3896.1624.3743.101固定资产周转率│-----总资产周转率│-----股东权益周转率│-----─────────┼───────────────────────────*获利能力分析*│主营业务利润率（%）│-----净资产报酬率（%）│0.0340.1956.8625.3524.208总资产报酬率（%）│0.0090.0501.9231.4431.235销售毛利率（%）│5.3194.6285.1235.2045.363销售净利率（%）│0.0090.1060.8550.8461.027营业利润率（%）│0.0010.1141.0061.1161.358─────────┼───────────────────────────*现金流量分析*│销售收现比率│-----购货付现比率│1.1361.2251.1081.1591.126现金流量比率（%）│-5.671-20.9908.203-9.407-4.494─────────┼───────────────────────────*审计意见*│--无保留意见--─────────┴───────────────────────────◇资产负债简表◇单位：万元─────────┬──────┬──────┬──────┬──────科目\年度│2012-06-30│2011-12-31│2011-06-30│2010-12-31─────────┼──────┼──────┼──────┼──────货币资金│133199.30│175641.87│113021.57│75333.08应收帐款净额│13967.89│10910.24│11778.48│12797.96存货│764684.06│604313.42│650309.62│701058.67流动资产合计│1306536.00│1071291.91│970253.19│974050.42长期投资合计│-│-│-│-固定资产合计│-│-│-│-无形及其它资产合计│-│-│-│-资产总计│2178748.57│1916498.50│1829772.03│1852179.38应付帐款│257732.06│143147.31│118789.80│156611.50流动负债合计│1264274.48│990987.42│985960.71│1094024.13长期负债合计│-│-│-│-负债合计│1650463.75│1389621.57│1277951.27│1323208.57实收股本│256279.32│256279.32│256279.32│256279.32资本公积│20843.62│20843.62│20843.62│20843.62盈余公积│90199.59│90199.59│86576.98│86576.98未分配利润│159611.73│159432.51│188011.09│165270.90股东权益合计│528284.82│526876.93│551820.76│528970.82流动比率│1.033│1.081│0.984│0.890速动比率│0.429│0.471│0.325│0.250─────────┴──────┴──────┴──────┴──────◇利润分配简表◇单位：万元─────────┬──────┬──────┬──────┬──────科目\年度│2012-06-30│2011-12-31│2011-06-30│2010-12-31─────────┼──────┼──────┼──────┼──────主营业务收入│1883645.41│4239099.70│2213997.88│3711500.71主营业务成本│1783444.31│4021947.72│2095252.73│3489316.54主营业务利润│。4.公司估值方法有几种你好，公司估值方法通常分为两类：一类是相对估值方法，特点是主要采用乘数方法，较为简便，如P/E估值法、P/B估值法、EV/EBITDA估值法、PEG估值法、市销率估值法、EV/销售收入估值法、RNAV估值法；另一类是绝对估值方法，特点是主要采用折现方法，如股利贴现模型、自由现金流模型等。一、P/E估值法市盈率是反映市场对公司收益预期的相对指标，使用市盈率指标要从两个相对角度出发，一是该公司的预期市盈率（或动态市盈率）和历史市盈率（或静态市盈率）的相对变化；二是该公司市盈率和行业平均市盈率相比。如果某上市公司市盈率高于之前年度市盈率或行业平均市盈率，说明市场预计该公司未来盈利会上升；反之，如果市盈率低于行业平均水平，则表示与同业相比，市场预计该公司未来盈利会下降。所以，市盈率高低要相对地看待，并非高市盈率不好，低市盈率就好。通过市盈率法估值时，首先应计算出被评估公司的每股收益；然后根据二级市场的平均市盈率、被评估公司的行业情况（同类行业公司股票的市盈率）、公司的经营状况及其成长性等拟定市盈率（非上市公司的市盈率一般要按可比上市公司市盈率打折）；最后，依据市盈率与每股收益的乘积决定估值：合理股价=每股收益（EPS）x合理的市盈率（P/E）。逻辑上，P/E估值法下，绝对合理股价P=EPS*P/E；股价决定于EPS与合理P/E值的积。在其它条件不变下，EPS预估成长率越高，合理P/E值就会越高，绝对合理股价就会出现上涨；高EPS成长股享有高的合理P/E，低成长股享有低的合理P/E。因此，当EPS实际成长率低于预期时（被乘数变小），合理P/E值下降（乘数变小），乘数效应下的双重打击小，股价出现重挫。因此，当公司实际成长率高于或低于预期时，股价往往出现暴涨或暴跌，这其实是P/E估值法的乘数效应在起作用。可见，市盈率不是越高越好，因为还要看净利润而定，如果公司的净利润只有几十万或者每股收益只有几分钱时，高市盈率只会反映公司的风险大，投资此类股票就要小心。从实用的角度看，可以认为只有在市盈率等于或最好低于公司普通每股收益增长率的条件下，才对一家公司进行股权投资。这意味着，如果某公司的每股收益增长率为10%，那么你最高只能支付10倍于该收益的买价，这种做法建立在一个假设前提之上，即一家高速增长的公司比一家低速增长的公司具有更大的价值。这也导致了一个后果，以一个高市盈率成交的股权交易并不一定比低市盈率的交易支付更高的价格。市盈率倍数法的适用环境是有较为完善发达的证券交易市场，要有可比的上市公司，且市场在平均水平上对这些资产定价是正确的。中国的证券市场发育尚不完善，市场价格对公司价值反映作用较弱，采用市盈率法的外部环境条件并不是很成熟。由于高科技企业在赢利性、持续经营性、整体性及风险等方面与传统型企业有较大差异，选择市盈率法对企业进行价值评估时，要注意针对不同成长时期的高科技企业灵活运用。二、P/B估值法市净率是从公司资产价值的角度去估计公司股票价格的基础，对于银行和保险公司这类资产负债多由货币资产所构成的企业股票的估值，以P/B去分析较适宜。通过市净率定价法估值时，首先应根据审核后的净资产计算出被估值公司的每股净资产；然后根据二级市场的平均市净率、被估值公司的行业情况（同类行业公司股票的市净率）、公司的经营状况及其净资产收益率等拟定发行市净率（非上市公司的市净率一般要按可比上市公司市净率打折）；最后，依据发行市净率与每股净资产的乘积决定估值。公式为：合理股价=每股净资产x合理的市净率（PB）。P/B估值法主要适用于那些无形资产对其收入、现金流量和价值创造起关键作用的公司，例如银行业、房地产业和投资公司等。这些行业都有一个共同特点，即虽然运作着大规模的资产但其利润额且比较低。高风险行业以及周期性较强行业，拥有大量固定资产并且账面价值相对较为稳定的企业。三、EV/EBITDA估值法20世纪80年代，伴随着杠杆收购的浪潮，EBITDA第一次被资本市场上的投资者们广泛使用。但当时投资者更多的将它视为评价一个公司偿债能力的指标。随着时间的推移，EBITDA开始被实业界广泛接受，因为它非常适合用来评价一些前期资本支出巨大，而且需要在一个很长的期间内对前期投入进行摊销的行业，比如核电行业、酒店业、物业出租业等。如今，越来越多的上市公司、分析师和市场评论家们推荐投资者使用EBITDA进行分析。最初私人资本公司运用EBITDA，而不考虑利息、税项、折旧及摊销，是因为他们要用自己认为更精确的数字来代替他们，他们移除利息和税项，是因为他们要用自己的税率计算方法以及新的资本结构下的财务成本算法。而EBITDA剔除摊销和折旧，则是因为摊销中包含的是以前会计期间取得无形资产时支付的成本，并非投资人更关注的当期的现金支出。而折旧本身是对过去资本支出的间接度量，将折旧从利润计算中剔除后，投资者能更方便的关注对于未来资本支出的估计，而非过去的沉没成本。因此，EBITDA常被拿来和现金流比。5.浅析我国企业价值及价值评估的论文该怎么写企业价值评估的作用和意义本文所指的企业价值，是指可持续经营企业的价值，即企业未来现金流量的现值。而企业价值评估就是对企业持续经营价值进行判断。估计的过程，即对企业未来效益水平进行科学量化的过程。企业价值评估对于我国企业尤其是上市公司改善管理，顺利实现不同主体的利益等方面具有重要的作用和意义。具体表现在以下几方面：（一）企业价值最大化思维有助于改善公司经营。每个上市公司都是以满足所有债权人和优先股股东的利益为前提的（因为普通股股东能够通过董事会监控企业，维护自身的利益），企业价值越大，债权人和优先股股东的利益越安全；而价值越大的企业，意味着其股价越高，给予股东的回报越多，也越能吸引投资者。（二）企业价值评估可较确切地反映公司的真实价值。传统的账面价值忽略了公司资产的时间价值和机会成本，并且往往低估。甚至不估无形资产的价值，如生物制药、电信技术等领域的企业账面价值较低，而股票市价很高，一些拥有成套厂房、设备，但没有发展前景的企业，账面价值很高，而市场价值则较低。通过市场价值评估则能够较好地反映公司的真实价值。（三）企业价值评估为我国资本市场及资本运作的完善和发展提供了条件。近年来，我国资本市场获得了快速发展。1990年后，证监会颁布了一系列法规，资本市场逐步形成。与此同时，资本运营高潮迭起，1997年深沪两地有211家上市公司发生了270余起并购事件；1998年，近400家公司进行了程度不同的资产重组。这些并购和重组活动，都是在企业价值评估的基础上进行的，因此，企业价值评估促进了我国资本市场及资本运作的规范化和发展。（四）企业价值评估可有效地改善我国公司管理现状。我国上市公司都要经过严格挑选，从理论上讲，上市公司的业绩应该优于非上市公司。但统计资料表明，上市公司的财务状况却有逐年下降的趋势。1995年至1999年，净资产收益率由10.74%下降到8.38%，每股收益由0.25元下降到0.208元，而2000年度上市公司平均净资产收益率已经降为8.11%。这主要是由于上市公司只注重筹集资金，不注重企业制度改革和管理的完善而造成的。股东大会、董事会、监事会形同虚设，仍旧保留了很多国有企业的管理方式和方法。而以企业价值评估为手段实行企业价值最大化管理，必然会规范上市公司的经营管理，定能使我国上市公司走出困境。6.上市公司投资价值分析报告怎么写福星科技（000926）投资价值分析报告福星科技（000926）投资价值分析报告投资要点：1、公司目前已经形成以金属制品为主业，房地产业为重要利润来源的发展格局，尤其主导产品子午钢帘线产能的迅速扩张，将为公司的长远发展奠定基础。2、公司传统金属制品业务发展稳定。抓住历史机遇，着力培育的子午钢帘线项目，因具有市场前景好、需求缺口大、技术含量高、进入避垒强等特点，将成为公司金属制品业务增长的主要动力。随着新建2万吨钢帘线项目的投产，将保证公司的主营业务收入呈现飞速增长局面。3、04年至06年是公司业务快速发展期，年均复合增长将超过30%,发展前景乐观，基金主力已提前介入并重仓持有。4、排除股改因素，预计公司2005年每股收益将达0.819元，而2 006年更是高达1.07元，远高于同行业上市公司。若非流通股按1:0.6 3的比例缩股后，公司的总股本将缩减为原总股本的76.97%，如此则公司的每股收益将会在我们原测算的基础上再增加30%，那么公司的理论估值也将相应提升30%，根据综合价值评估推测，公司股价的合理定位应为12-14元左右而这与公司目前股价相比有50%以上升幅，极具投资价值。5、本次推出的股改方案，有效地回避了多数送股对价公司在股改除权后股价持续下跌的风险，缩股提升投资价值将有利于吸引主力资金长期进驻，增强股价运行的稳定性。一、公司概况：公司是由湖北省汉川市钢丝绳厂作为主要发起人设立的股份公司，1996年被国家科技部确认为高新技术企业，主要从事金属制品的生产与销售。2000年公司适时调整发展战略，在大力发展金属制品业的同时，果断切入房地产业，逐步形成了"以金属制品业为核心、房地产业为重要利润来源"的发展格局。公司坚持以管理创新为基础，以技术和产品创新为手段，着力培育和增强企业核心竞争力，实现公司的可持续发展。目前，公司前十大股东中频现机构投资者身影（国联安小盘精选基金以持流通股1310万股成为公司第二大股东），前十大流通股股东共持有2413万股占公司流通股总数的23.96%，而公司的股东人数也从2003年的4.2 7万户减少到2005年上半年的2.35万户，市场筹码集中度持续提高。公司股份分布情况一览表二、公司所处行业背景分析：1、金属制品行业分析：金属制品业是国民经济建设中的基础材料工业之一，产品属工业消费品，广泛用于建筑、交通、汽车、铁路、水利、能源、电力、机械、家具、橡胶轮胎等领域。(1)从世界范围看，以中国为主的东南亚地区已经成为金属制品行业增长速度最快的地区：放眼世界，金属制品是一个成熟、稳定发展的行业。2000年世界金属制品的产量为2480万吨，2004年为2750万吨，年均增长约3%左右，呈现稳定增长态势。另外，从总量来看，世界金属制品的生产与消费总量基本平衡。20世纪90年代以来，中国、韩国和马来西亚等东亚、东南亚国家经济持续快速增长，金属制品生产与消费的增长速度均明显高于发达国家。预计2005年世界金属制品产量约为2850万吨，未来几年内，美国、日本和德国等工业发达国家的金属制品生产和消费将基本保持目前水平或略有增长，主要增长动力将来自于中国和一些工业化进程的不断推进的发展中国家。从产品发展趋势上看，生产技术含量高、专用性强、附加值高的中高档金属制品和特殊要求产品，如子午轮胎钢帘线等将成为今后发展的主要方向。(2)国内企业普遍规模偏小、产品结构不合理，一批优秀企业有望脱颖而出：改革开放以来，我国金属制品行业取得了长足的发展，产量已迅速提高到7 30万吨，跃居世界首位。随着工艺装备水平的不断提高，品种结构的不断优化，部分产品质量已达到了国际先进水平。行业内涌现了一批具有一定的生产规模、工艺装备先进、技术实力强、人员素质高、经济效益好的企业。7.如何对一个企业进行价值评估企业价值评估方法1.客观估价法。客观估价法，就是以已确定的资产价值为基础的一类估价方法。主要包括账面价值法、原始成本价值法、市场价值法、公允价值法、清算价值法等。2.比较估价法。比较估价法又称为以营利为基础的估价法，即资产的价值或企业的价值来自于可比较资产或企业的定价。3.折现现金流量估价法。折现现金流量估价法是指一项资产的价值是由其预期现金流量的现值决定的。企业价值表现为以加权平均资本成本为折现率对未来预期现金流量进行折现的贴现值，即企业价值与企业未来现金净流量成正比，与折现率成反比。以上三种估价方法都有其各自的适用范围和局限性，但目前比较科学、实用、客观的还是折现现金流量估价法。