外周血细胞亚群恶性肿瘤论文.doc

会员专享推荐 · 你可能也用得上更多

开通会员，畅读全站文档

本篇文档已为你保留

本篇文档价值 ~~¥35.00~~会员免费解锁

全文不限次阅读，剩余内容即刻解锁
高速下载通道，免排队、无等待
专属客服 1 对 1 答疑，优先响应
每日赠送下载券，本篇文档免费送

有 86 篇商业计划书正在上传

下载原文档

外周血细胞亚群恶性肿瘤论文外周血细胞亚群恶性肿瘤论文预读:摘要:1资料与方法1.1一般资料选取100例本院自2013年10月~2014年10月所收治恶性肿瘤患者作为观察组.其中男61例,女39例,年龄32~77岁,平均年龄(45.3±10.6)岁；肺癌47例,恶性淋巴瘤27例,结直肠癌26例.另选54名健康人作为对照组,其中男34例,女20例,年龄25~81岁,平均年龄(47.4±11.3)岁.两组受试者的性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性.

1.2方法使用K2EDTA抗凝真空血管,在清晨空腹采集1.5ml外周静脉血.采用EPICS-XL型流失细胞仪,并配合相对性的进口试剂、OptilyseC溶血剂、CD3-FITC/CD16+56-PE、CD4-FITC/CD8-PE鼠抗人双色荧光抗体.然后将20μl荧作者单位：471000郑州大学附属洛阳中心医院检验科光抗体和100μl静脉血混匀,在实验室避光放置20min,加入500μl溶血剂,摇匀之后避光放置15min,然后以2000r/min的转速,离心10min,最后清除上清,加入1mlPBS缓冲液混合均匀后进行检测.

1.3观察指标观察分析两组患者的CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+等水平.

1.4统计学方法用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析.计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,实施t检验；计数资料以率(%)表示,实施χ2检验.P<0.05表示差异有统计学意义.

2结果经检测,对照组受试者的CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平分别为(73.4±6.4)%、(43.7±5.1)%、(26.4±5.3)%、(1.5±0.1)%；观察组患者总CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平分别为(63.4±5.4)%、(33.7±6.1)%、(31.4±5.3)%、(0.9±0.7)%.观察组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平明显低于对照组,CD8+水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).

3讨论恶性肿瘤亦称癌症,是由于控制细胞生长的增值机制失常而引起的疾病［3］.人体机体在环境污染、化学污染(化学毒素)、电离辐射、自由基毒素、微生物(细菌、真菌、病毒等)及其代谢毒素、遗传特性、内分泌失衡、免疫功能紊乱等等各种致癌物质、致癌因素的作用下导致身体正常细胞发生癌变,形成恶性肿瘤.其中机体免疫功能低下是导致恶性肿瘤的重要原因之一.T细胞是机体免疫细胞中的主要效应细胞,它可以通过功能不同的诸多淋巴细胞发挥免疫调控功能［4］.T细胞是一个相当复杂的不均匀体,且又不断在体内更新、在同一时间可以存在不同发育阶段或功能的亚群.按免疫功能的不同,可将T细胞分成若干亚群,主要包括辅助性T细胞CD4和抑制性T细胞CD8.正常情况下,人体机体内的T细胞与其他免疫细胞以及辅助性T细胞之间都维持平衡状态,当机体内存在恶性肿瘤的时候,这种平衡状态就会被打破,从而导致机体内免疫功能紊乱.在本文的研究中,本院采用EPICS-XL型流失细胞仪分别对恶性肿瘤患者和健康人的外周血细胞进行了检测,经检测,对照组健康人的CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平分别为(73.4±6.4)%、(43.7±5.1)%、(26.4±5.3)%、(1.5±0.1)%；观察组恶性肿瘤患者总CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平分别为(63.4±5.4)%、(33.7±6.1)%、(31.4±5.3)%、(0.9±0.7)%.两组对比,观察组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平明显低于对照组,CD8+水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).

综上所述,恶性肿瘤患者有明显的细胞免疫功能紊乱现象,通过对其进行外周血细胞亚群检测,能够准确的评估患者的病情,对疾病预防和控制具有重要的临床意义,因此值得临床推广使用.