充分条件假言命题的不同推理任务模式的效果比较教育教学论文.doc

会员专享推荐 · 你可能也用得上更多

开通会员，畅读全站文档

本篇文档已为你保留

本篇文档价值 ~~¥35.00~~会员免费解锁

全文不限次阅读，剩余内容即刻解锁
高速下载通道，免排队、无等待
专属客服 1 对 1 答疑，优先响应
每日赠送下载券，本篇文档免费送

有 86 篇商业计划书正在上传

下载原文档

充分条件假言命题的不同推理任务模式的效果比较_教育教学论文摘要：四卡任务的困难一直困扰着心理学界。作者以大学生为受试，以充分条件假言命题为材料，采用四种性质的内容，对个体的三段论推理和四卡选择两种任务下的推理效果进行了对比，通过经典式和展开式两种模式的呈现探索其困难的成因。结果发现：无论命题内容的性质如何，三段论和四卡任务的成绩都表现出显著的差异。展开认知过程可提高四卡任务的正确率；在两种呈现情境下均有明显的匹配偏向，部分受试将充分条件理解为充要条件造成选择错误。