公允价值信息披露不健全上市公司财务报告质量需提高.doc

会员专享推荐 · 你可能也用得上更多

开通会员，畅读全站文档

本篇文档已为你保留

本篇文档价值 ~~¥35.00~~会员免费解锁

全文不限次阅读，剩余内容即刻解锁
高速下载通道，免排队、无等待
专属客服 1 对 1 答疑，优先响应
每日赠送下载券，本篇文档免费送

有 86 篇商业计划书正在上传

下载原文档

公允价值信息披露不健全上市公司财务报告质量需提高证监会日前发布的《2010年上市公司执行企业会计准则监管报告》显示，绝大多数上市公司能够严格遵循企业会计准则的要求,财务信息列报质量较以往年度进一步提高，但上市公司应按照三个层次披露公允价值信息的具体状况不是非常理想。

2010年是上市公司执行企业会计准则的第4年。证监会在对2063家上市公司进行分析后发现，2010年年报财务信息披露呈现以下特点：信息披露格式更加规范；信息披露内容更加丰富；对复杂事项的会计处理更加符合规定；以原则为导向的会计处理理念更加深入，会计信息可比性进一步增强。

2010年，上市公司业绩普遍出现大幅增长，盈亏相抵后实现净利润16471.80亿元，较2009年增加4634.7亿元，同比增长39.15％。

报告显示，在以原则为基础的会计准则框架下，上市公司财务信息列报质量较以往年度进一步提高。特别是针对复杂的经济交易事项，上市公司能够运用会计准则的原则规定，充分结合实际情况进行判断和处理，反映出上市公司整体专业判断能力进一步提升。

从年报披露中反映的问题看，并购重组等过程中有关股权交易以及所得税相关的会计处理仍是企业会计准则执行以来会计处理的持续性难点。同时，随着准则的修订和新交易事项的不断出现，年报中也反映出其他一些需要进一步研究和关注的新问题。

第一，同一控制下企业合并涉及的部分会计处理问题仍然需要进一步规范和明确。尽管会计准则不断对同一控制下企业合并的具体处理予以补充和完善，但这在实务中仍存在一些争议事项。

第二，以商誉为代表的长期资产减值计提成为企业会计处理的顽疾，需要从方法上和可操作性角度重新审视。从会计准则规定看，商誉的减值是最复杂的会计处理之一。

第三，《企业会计准则解释第4号》对分步实现的企业合并、或有对价等的会计处理方法进行了修订，企业合并的过程设计对上市公司损益产生较大影响。分步实现的企业合并方法调整以后，对于形成合并前的股权要求采用公允价值在购买日重新计量，并要求确认相关的损益。

无论是在我国企业会计准则还是国际财务报告准则下，公允价值都是引发争议最多的问题之一。近年来，公允价值的重要性被多次强调，公允价值的确认、计量与披露也不断得到规范。按照财政部2010年的相关规定，在运用公允价值时，需进一步披露公允价值的三个层次计量的详细信息。也就是说，在2010年年报中，上市公司应按照公允价值三个层次披露以公允价值计量的各类金融工具的公允价值信息。

证监会选择2010年资产负债表日交易性金融资产和可供出售金融资产合计或交易性金融负债超过10亿元的上市公司进行了分析，从披露的信息情况看，大部分以公允价值计量的金融资产和负债集中在第二层次，采用第一层次（公开市场报价）的金融资产和负债占比分别为12%和3%。在按照第二层次确定公允价值的情况下，对具体在同类或类似资产价值的基础上考虑什么因素进行调整、如何调整的披露情况不尽理想。