绿色设计的理想化描述和高昂成本文化研究论文.doc

会员专享推荐 · 你可能也用得上更多

开通会员，畅读全站文档

本篇文档已为你保留

本篇文档价值 ~~¥35.00~~会员免费解锁

全文不限次阅读，剩余内容即刻解锁
高速下载通道，免排队、无等待
专属客服 1 对 1 答疑，优先响应
每日赠送下载券，本篇文档免费送

有 86 篇商业计划书正在上传

下载原文档

绿色设计的理想化描述和高昂成本_文化研究论文[摘要]绿色设计基于人们对于现代科技文化所引起的环境及生态破坏的反思，但是生活中的绿色设计和环保在一定程度上并不真实，我们需要更加理性的对待产品和生活方式，谨慎的设计，保护环境和生态。[关键词]绿色设计生态改变绿色设计(Green Design)是20世纪80末出现的一股国际设计潮流。美国设计理论家维克多·巴巴纳克（Victor Papanek）在20世纪60年代末，专注于设计师面临的人类需求的最紧迫的问题，强调设计师的社会及伦理价值。他认为，设计的最大作用并不是创造商业价值，也不是包装和风格方面的竞争，而是一种适当的社会变革过程中的元素。他同时强调设计应该认真有限的地球资源的使用问题，并为保护地球的环境服务。自从70年代“能源危机”爆发，他的“有限资源论”才得到人们普遍的认可。绿色设计也得到了越来越多的人的关注和认同。一、绿色设计的定义及内容绿色设计(Green Design)也称为生态设计(Ecological Design)，环境设计(Design for Environment)等。其专业领域内的表述思想为：在设计阶段就将环境因素和预防污染的措施纳入产品设计之中，将环境性能作为产品的设计目标和出发点，力求使产品对环境的影响为最小。对工业设计而言，绿色设计的核心是“3R”，即Reduce，Recycle，Reuse，不仅要减少物质和能源的消耗，减少有害物质的排放，而且要使产品及零部件能够方便的分类回收并再生循环或重新利用。在绿色设计的定义中，其主要内容包括：绿色产品设计的材料选择与管理；产品的可拆卸性设计；产品的可回收性设计。二、绿色设计的理论方法（一）模块化设计。对一定范围内的不同功能或相同功能不同性能，不同规格的产品进行功能分析的基础上，划分并设计出一系列功能模块，通过模块的选择和组合可以构成不同的产品，满足不同的需求。模块化设计既可以很好的解决产品品种规格，产品设计制造周期和生产成本之间的矛盾，又可为产品的快速更新换代，提高产品的质量，方便维修，有利于产品废弃后的拆卸，回收，为增强产品的竞争力提供必要条件。（二）循环设计。循环设计既是回收设计（Design for Recovering&Recycling)，就是实现广义回收所采用的手段或方法，即在进行产品设计时，充分考虑产品零部件及材料的回收的可能性，回收价值的大小，回收处理方法，回收处理结构工艺性等与回收有关的一系列问题，以达到零部件及材料资源和能源的充分有效利用，环境污染最小的一种设计的思想和方法。三、绿色设计的理想化描述在设计的过程，模块设计和循环设计并不是可以轻松实现的，冗繁的分析和更多的设计试验和理论探索，会直接导致设计成本包括产品成本的上涨，这种上涨，增加了它实现的难度。从更大角度来说，1994年，斯塔克为沙巴法国公司设计的一台电视机采用了一种用可回收的材料----高密度纤维模压成型的机壳，于是人们称赞其为家用电器创造了一种“绿色”的新视觉。许多的国家和地区，交通工具是空气和噪声污染的主要来源，消耗了大量宝贵的能源和资源。因此汽车的绿色设计备受设计师们的关注。每当有新技术、新能源和新工艺出现，人们就会为之赞叹。美国通用汽车公司的EV1是最早的电动汽车，也是世界上节能效果最好的汽车。这种“绿色设计”成了企业塑造完美企业形象的一种公关策略，也迎合了消费者日益增强的“环保意识”。在人们为自己使用的是更容易分解的纸袋和纸质杯子，使用可以重复使用的筷子和餐具而安慰了自己的环保意识时，当人们为自己发明了什么更加易于分解的材料而沾沾自喜，为开的是降低了消耗与污染的车子而认为自己对环境和地球出了一份力时，这些所谓的“环保”以及“绿色”，成本和效果，却没有被慎重考虑。四、绿色设计的现实成本一次性的塑料杯难以降解，但是对应面来说，一次性的纸杯的原材料涉及到树木的砍伐，制造过程中也会产生大量的污染。纸杯跟塑料杯比起来，同样需要石油，其中还有一些其他添加剂，使得它不能像一般纸张那样处理，回收，又岂能称之为环保？而去年我国内地湖大面积爆发的藻类危机，从生物学上讲，是由于水体营养过剩造成的藻类大量繁殖，这种有机营养过剩，和化工厂的影响分不开，也和洗洁剂的大量使用有密切关系。对于这种产品之间的替代，是由于绿色和环保的概念太过于笼统和泛泛，人们的认识和理解范围并不完善？还是由于人们只是想取得一个心理安慰，而并不在意绿色的表面之下，昂贵的成本，或许是因为产品本身，还是没有足够的吸引力令使用者珍视。五、真正的绿色以及生态或许某些偏颇的理论认为环保从个人开始，那就是尽量少的需求。人降低需求，会导致经济的衰退和人们的失业等社会退步的现象，Yvon Chouinard认为“……依靠足够的资源去过一种简单的生活，而不是过剩的资源，不是一种退步。相反，退回去过那种简单的生活会使我们找回自尊。可以让我们触及大地，重新重视人与人的关系。这个方向就像Shakers的盒子的线条愉悦着我的眼睛，也愉悦着我的思想……”Yvon Chouinard《Patagonia下一个百年》中说“在可持续与生产是一对矛盾体。不消耗资源和能量是不可能生产出最终产品的。比如，现代农业中，每生产一千卡路里的食物就要消耗三千卡路里的燃料。生产一件100％全棉的衬衣也需要消耗多达五加仑的石油。”我们必须要靠各种产品生活下去，必须进行生产，但是我们可以选择方式，例如我们可以选择自己自带餐具，可以选择短途的步行或者公共交通设施，可以选择手帕摒弃纸巾，可以选择冷水洗手或者使用扇子而少开空调，我们可以选择稍微麻烦一点的方式，来进行真正的资源的节省。现代化的今天，绿色设计不仅仅是一句时髦的口号，而是切切实实关系到每一个人的切身利益的事。相对于这样的现状，设计有其无可比拟的重要性。对产品和生活方式都进行审慎的设计，适当的依赖技术，而在技术已经相对稳定的领域，慎重的设计，挣脱技术变化的取舍关系，带领消费者挣脱浮夸的审美表面，带领消费者对物品产生情感以打到慎重使用和处理，才能真正的达到环保、生态与绿色。参考文献[1]Design for the real world:human ecology and social change，Papanek Victor J。。，New York:Pantheon Books 1972[2]绿色设计与绿色制造，刘光复等，机械工业出版社2001-6-1[3]现代绿色设计，王守平等，辽宁美术出版社2007-7-1[4]绿色化学原理与绿色产品设计，李群，代斌主编化学工业出版社2008-8-1[5]从摇篮摇篮：循环经济设计之探索，中国21世纪议程管理中心，中美可持续发展中心译同济大学出版社2005-1-1。