伍廷芳与清帝退位优待问题浅析.doc

会员专享推荐 · 你可能也用得上更多

开通会员，畅读全站文档

本篇文档已为你保留

本篇文档价值 ~~¥35.00~~会员免费解锁

全文不限次阅读，剩余内容即刻解锁
高速下载通道，免排队、无等待
专属客服 1 对 1 答疑，优先响应
每日赠送下载券，本篇文档免费送

有 86 篇商业计划书正在上传

下载原文档

伍廷芳与清帝退位优待问题浅析=“news_bd”>伍廷芳曾是晚清重要的外交家、法学家，其辞官隐居后受到革命浪潮的推动毅然投身辛亥革命。1911年12月伍廷芳为11省公推为南方议和全权代表与唐绍仪、袁世凯等人进行谈判。清帝退位优待问题贯穿谈判始终，双方在皇帝名号、退位住地以及禁卫军编制问题上长期僵持不决。伍廷芳在这些问题的斗一争中决心彻底去除君位，坚决拥护民主共和，革命立场坚定，为最终清帝退位协议的达成做出了突出贡献。一、伍廷芳与清帝退位优待条件谈判之过程清帝退位优待问题的争论随南北议和总趋势大致分为两个阶段，第一阶段主要为伍廷芳和唐绍仪谈判，第二阶段则为伍廷芳与袁世凯通电谈判。袁世凯接受清廷任命的内阁总理大臣后，委任唐绍仪为袁内阁全权代表，派赴上海与南方总代表伍廷芳进行和谈。这一阶段，伍廷芳的自主决定权较大，很多谈判的主张与条件都是伍廷芳自主提出并决定后再上报孙中山，孙中山无多异议。伍廷芳与唐绍仪的谈判内容具体如下:首先，伍廷芳向唐绍仪陈述了清帝退位并建立共和的理由。伍廷芳认为以中国当今形势而言可以建立共和，其言:人心如此，不独留学生为然，即如老师宿儒，素以顽固称者，亦众口一词，问其原因，则言可以立宪，即可以共和，所差只选举大总统耳，因而不必坚持保存君位。此外，伍廷芳认为清帝本非中国之人，据君位已二百余年，使中国败坏至于如此为今之计，中国必须民主，由百姓公选大总统，重新缔造，阐释了中国必须去除君位实现民主共和的必要。在唐绍仪接受清帝退位并建立共和的谈判条件后，伍廷芳向唐绍仪提出了优待退位清帝的主张。伍廷芳在第二次会议上指出:皇室之待遇、旗兵之安置，自有善法。前此汤、程、张各都督，与我已有电致摄政王，知请逊位，其余一切优待。第三次谈判会议上，伍廷芳给出清帝退位优待的提案，主要包括:以待外国君主之礼对待清帝;清帝退位后要退居颐和园;优给岁奉数口并有国会商定;允许清帝奉祀陵寝及宗庙;保护清帝私有财产。唐绍仪认为，清帝退位后以外国君主礼仪对待较为妥当，并支持清帝退位后居颐和园，对伍所拟定的其他条件也无过多异议。唐绍仪虽为北方全权代表，其自主性并不能和伍廷芳相较，谈判进行中的许多条件唐绍仪均需向袁世凯汇报请示。袁世凯念唐伍同乡且早有交情，本就对唐绍仪心存猜忌，而很多唐绍仪接受的有利于南方的合议条件更让袁世凯颇为不满，当南京临时政府成立推选孙中山为临时大总统后，袁世凯恐先前南方允诺自己的总统有变，因此立即改变了态度。1912年1月2日，袁世凯致电伍廷芳称:本政府不忍生灵涂炭，特备文委托唐代表赴沪作为总理大臣全权代表，专为讨论大局之厉害，其权限所在，只以切实讨论为范围。乃迭借唐代表电开，与贵代表会议各条，均未与本大臣商明，遴行签订其表示唐所签订条件已属无效，进而谈判进入伍廷芳和袁世凯直接谈判阶段。在这一阶段，由于南方一再向袁世凯保证，清帝逊位后便推举袁世凯为总统，故袁世凯继续同意共和，但在与伍廷芳频繁的通电过程中就清帝退位待遇条件中的细节作了多次争论。伍廷芳与袁世凯的谈判具体涉及以下问题:第一，伍廷芳与袁世凯在清帝退位名号问题上进行了长期谈判，伍廷芳主张改称大清皇帝为让皇帝，避虚君位之嫌，袁世凯则坚持保留大清皇帝名号。经双方谈判磋商，伍廷芳为保证清帝顺利退位，最终同意保留清帝退位后的大清皇帝名号。第二，伍廷芳坚持清帝退位后移居颐和园。袁世凯试图让退位的清帝居住大内宫殿，保持清帝居住的随意性，伍廷芳为彻底去除君位坚决拒绝，最终袁世凯未能如愿。第三，伍廷芳接受了袁世凯提出的清帝岁奉数额。袁世凯在接受优给岁奉的基础上具体规定了清帝的岁奉数额，起初要求三百两以上，进而要求四百两，伍廷芳在退位清帝的物质供给上保证优待，同意为岁用四百万两。对于清帝的陵寝、宗庙，伍廷芳接受了袁世凯的要求。袁世凯要求中华民国要特殊保护清帝的陵寝、宗庙，德宗崇陵未完成项口要继续由中华民国出资修筑，伍廷芳均表示接受。袁世凯除了对先前协定的条件作了更为细致、具体的要求外，还提出了禁卫军编制的新问题，双方谈判后决定禁卫军归中华民国陆军部编制，额数傣铜均不变。在与袁世凯进行争论的过程中，伍廷芳决心去除君位，坚决拥护共和，革命立场坚定，谈判细致谨慎，竭力为建立和巩固民主共和体制争取权益。二、伍廷芳与清帝退位优待条件谈判之重点在清帝退位优待条件的谈判中，双方争论问题主要有三:其一为皇帝名号问题，其二为皇帝居住地问题，其三为禁卫军编制问题。对于皇帝名号问题，袁世凯方而坚持大清皇帝尊号相承不替。国民对于大清皇帝各致其尊崇之敬礼，与各国君主相等。伍廷芳认为相承不替颇有虚君位之嫌严加拒绝并在复电中改为大清皇帝改称让皇帝，相传不废，以待外国君主制礼仪待之。伍廷芳试图彻底消除清帝君位，进而不留大清二宇以让皇帝代清帝称以待外国君主礼仪待之也指明清帝退位后本国再无君主，可见其去除君位的决心。袁世凯对于这样的改动并不接受，唐绍仪致密电称:可称大清皇帝云云今改称让皇帝，满人向爱虚名必生变动此宇类于溢法，又近于诙谐，皇族必大起反对。伍廷芳经与袁世凯长期磋商认为清帝与大清皇帝不外详略之殊，双方均不多计较。但有虚君位之嫌的相承不替四宇决不接受，最后袁世凯方妥协达成大清皇帝辞位之后，尊号仍存不废，中华民国以待各外国君主之礼相待的共识。对于皇帝退位后居于何处，伍廷芳主张清帝退位后暂居宫紧，日后退居颐和园，袁世凯方则主张大内宫殿或颐和园，由大清皇帝随意居住后又改为仍居宫禁，日后或移居颐和园。伍廷芳认为专制君主，为万口所共瞻，且居城之中央，阻暇东南西北之交通，必当拆改。清帝只居颐和园，不可仍留宫禁。但考虑到当时正值严寒仓促未能及时迁徙，伍廷芳认为可留其暂居宫禁。最后仍以北方妥协告终，清帝退位后可暂居宫禁，但日后需移迁颐和园，侍卫人等照常用。在皇帝居住地问题的谈判中，伍廷芳态度坚决强硬，其在复黎元洪电中称:严寒之际，仓促实难迁移，故暂允其请，退位之后，对于旧日专制腐败之建筑，凉无不拆毁改造，彼自难淹留。退居之约，势在必行，必不能任其久居，由此可见伍廷芳去除君主专制之决心。禁卫军问题事关重大，伍廷芳对这一问题的谈判态度颇为谨慎坚决。袁世凯在修正优待条件的过程中提出禁卫军名额、傣铜仍如其旧，这引起伍廷芳等人对明确该条款的重视。南方对此回应原有禁卫军归中华民国陆军部编制。数额、傣铜仍如其故。北方在协议该条款时刻意避谈禁卫军编制问题，但在南方的坚持催促下终以妥协告终。伍廷芳认为禁卫军数近万人，一旦解散则造成大量人员因失业恐慌，因此同意禁卫军数额、傣铜仍如其旧。但是禁卫军必改归中华民国陆军部编制，然后可齐于国民军之列，而不使人疑为已经辞位之清帝仍有宿卫之兵。事实上，袁世凯对这一问题的提出和其自身安全息息相关。禁卫军实力不可小觑，其与朝廷是一荣俱荣，一损俱损的关系，优待清帝而置禁卫军于不顾必然引发禁卫军暴乱，身处北方的袁世凯则难逃祸端。伍廷芳等将禁卫军划归国民军之列保证其数额傣铜无疑对禁卫军起了很大的安抚作用，这也为日后北京政府的顺利建立奠定基础。伍廷芳在谈判的过程中坚持清帝逊位并且避虚君位之嫌，认为全国人民为共和所流之血，前后积聚可成江河，共和万不能含糊了结，以殆后祸，在处理清帝退位优待条件修正案时更考虑到修正之处一而优礼清皇室，稗逊位之后，不失尊荣;一而巩固共和国体，稗民国基础不致动摇可见其为巩固民主共和的良苦用心。孙中山在复伍廷芳等电中称:公等为民国议和事，鞠躬尽瘁，不避嫌怨，卒能于蹲姐之间，使清帝退位，南北统一，不流血而贯彻共和之口的，17功甚憋。三、伍廷芳与清帝退位优待条件之评价诸多学者对南北议和期间清帝退位之优待条件的协议抱以批判的观点，进而对伍廷芳也持质疑甚至否定的态度。就历史发展而言，清帝退位优待问题确实为后来多次帝制复辟提供了机会，但就时局而言，清帝退位优待条件的协定实则是平衡南北实力的必须选择，更为尽快建立民主共和产生积极作用。伍廷芳更是在清帝退位问题的谈判中表现出统筹全局的优秀品质。对于客观评价伍廷芳和清帝退位优待问题，首先要明确为何共和体制建立后要给予清帝清皇族以优待。南方革命军主张清帝退位实则而临内外多方而阻力，对内有清政府的镇压和满蒙各族的反对，对外有西方列强的干涉，因而南方在这一问题上的妥协对于平衡各方实力，一致建立共和政体是有积极作用的，具体体现在以下几个方而:第一，清廷虽然大厦将纪，诅一木可支走向没落，但仍有军事力量可与南方革命军相抗衡一段时间。而对袁世凯的逼宫，清帝勉强同意退位以停战议和，而南方若不予以优待条件则双方必然相战，届时必生灵涂炭危害国民百姓，对民国建立后的社会建设和稳定必将带来极大危害。伍廷芳在电文中多次指明要避免流血灾难，因而在谈判中做出优待皇帝皇室的妥协是有必要的。第二，自辛亥革命以来，整个国家立即笼罩在汉人反满复仇的恐惧情绪之中，各省旗人惊慌失措南京旗城里的一般满族人也都很恐慌，传说革命军一到，就要把满族人杀尽，以报清兵入关时屠杀汉人之仇，满族人天天全家哭泣，尤其是妇女，因为既没有缠足，服装又和汉人不同，更加发愁。而对旗人的恐慌，优待清帝皇族成为安抚旗人情绪，维护社会正常治安的一副良剂，这对于构建稳定的民主共和政体是极为重要的。第三，蒙藏边疆对清帝退位的反对直接构成国家分裂的威肋、，因而南方必须予以优待条件以此给双方缓和的余地。以蒙藏为代表的边疆地区认同大清国，而对革命浪潮其纷纷独立，呼伦贝尔声明排汉扶清。形成这一局而的原因在于蒙藏地区的许多满洲贵族认为清帝的退位会直接威胁其在边疆地区的势力，因而对此不予承认。清帝退位优待条件不仅保证了大清皇帝退位后的优待，更保证了这些地区满洲贵族的优待，因而为削弱其顾虑，维护其稳定，保障国家统一起到极为重要的作用。伍廷芳作为南方全权代表在处理清帝退位优待的问题上是多方考虑并统筹全局的。就当时局势而言，他在尽力避免武力流血的基础上推动南北议和的成功，因而伍廷芳在共和原则的范围内做些许让步最后协定清帝退位优待条件是有道理的。我们不应因清帝退位优待条件为世后帝制复辟留下遗患而全而否定伍廷芳在此问题上的努力，优待清帝的处理是伍廷芳综合南北实力，在稳定全局的前提下实现民主共和的选择。