精品・原创・海量・电子文档交易市场
快速导航 帮助中心
VIP

沈万三年画的意义——沈万三研究札记之六文化研究论文0.doc

0.1 我要评价: 举报 版权申诉
作者/来源: 夏天的风 | 发表时间: 2026年09月24日 | 作品编号: 221595137695877 | 3页 | 13.15KB | Word文件
【摘要】 沈万三年画的意义——沈万三研究札记之六_文化研究论文 苏州有俚语“挑到篮里便是菜”,意思是不论是否合适,不经挑选,拿来就用。在沈万三研究中也存在着这种现象。一些研究者看到明清笔记小说中有关于沈万三的记载,便如获至宝,不论记载是否正确,不加考证,便悉数一一引用,并由此得出“研究”结论。这情况以关于沈万三经商原始资金来历问题的“分财说”依据最为突出。 明《苏谈》一书有《陆道判捐资》一节,其中说到:“元时富人陆道原,货甲天下,为甫里山长,一时名流咸与之游处。暮年,对其治财者二人以资历付之曰:‘吾产皆与汝……’道原遂为黄冠……所谓二人者,其一即沈万三秀也。”于是,从明清到现在,智商很高的很多人一直乐此不疲,辗转传抄,当作信史使用,最终成了“分财说”的“权威性”依据。然而,这则被古今那么多人们如此青睐又反复运用的史料,却完全是错误的。详见拙文《沈万三史料一则之研究》,这里不赘述。 更有甚者,个别
会员专享推荐 · 你可能也用得上更多
开通 会员,畅读全站文档
本篇文档已为你保留
本篇文档价值 ¥35.00会员 免费解锁
  • 全文不限次阅读,剩余内容即刻解锁
  • 高速下载通道,免排队、无等待
  • 专属客服 1 对 1 答疑,优先响应
  • 每日赠送下载券,本篇文档免费送
/ 3