经济刑法的缺陷性探析论文经济刑法的缺陷性探析论文预读:摘要:本文作者:邓蝶工作单位:广西大学法学院随着经济的高速发展,各种经济犯罪也呈上升的趋势.经济犯罪有着特殊的社会危害性,不仅侵犯着社会和公民的财产,也威胁着正常经济秩序乃至社会秩序的稳定.1997年《刑法》对经济犯罪作了较大规模的补充修改,将1979年《刑法》分则第三章中“破坏社会主义经济秩序罪”修改为“破坏社会主义市场经济秩序罪”,将1979年《刑法》第五章中的“贪污罪”和第八章中的“受贿罪”以及与贪污和受贿有关的犯罪抽取出来后与其他一些与国家工作人员利用职务有关的经济犯罪合并起来组成新的一类犯罪———“贪污贿赂罪”,从而形成了1997年《刑法》中有关经济性犯罪规定的全部内容.目前,我国刑法学界中要求把经济刑法独立出来作为一门学科的呼声很高.不少学者认为,经济在我国国民生活中有着举足轻重的作用,构建一个完整的经济刑法体系,既有利于理论研究和司法实践,又有利于打击猖狂的经济犯罪.但笔者认为,把经济刑法独立出来有着严重的缺陷,在司法实践中难以有效操作运用.第一,若把经济刑法独立出来,势必会对我国刑法典的完整结构产生强烈的冲击.刑法典是系统的规定犯罪及其刑事责任的法律,它是法律对所有社会关系的最后保障.把经济刑法独立出来,缺乏实施的理论根据.我国的刑法典是由总则和分则组成,总则是分则的理论基础.一个完整意义上的刑法典,其在内容上应该对刑法的基本原则、犯罪构成、定罪、刑事责任等等以及所有的犯罪种类做出规定,而经济犯罪只是作为犯罪的种类之一,它的内容在刑法典中占有很大的比重,是刑法典中不可缺少的一部分.如果把刑法典中规定的经济犯罪内容独立出来,刑法典规定的犯罪种类中就会缺少经济犯罪的种类,导致对刑法典的完整结构产生强烈的冲击.第二,经济刑法的研究对象内容不确定.没有确定的内容,则不具备成为一门独立学科的条件.经济犯罪是经济刑法的研究对象,但目前,国内外对经济犯罪的概念看法不一,主要分为以下三种观点:1.最广义的经济犯罪概念.该说认为所谓经济犯罪,是指违反国家有关工农业、财政、金融、税收、价格等经济管理法规,破坏国家经济管理活动,非法获取财产利益,依照法律应当受刑法处罚的行为.这一学说扩大了经济犯罪的调整范围,若把这些内容独立出来,则我国传统的刑法典的体系将会瓦解,刑法典作为一种基本法对社会的最强的保护力则体现不出来.它混淆了经济与公私财产的界限.2.中义经济犯罪概念.该说认为所谓经济犯罪是指以谋取一定的非法经济利益或避免损失为目的,在经济活动及其相关互动中,实施的侵害社会主义经济关系和经济秩序,触犯刑法、应受刑罚处罚的行为.3.狭义经济犯罪概念.认为所谓经济犯罪就是以侵犯社会主义市场经济为特色,而侵犯社会主义市场经济的犯罪,就是指刑法第三章所规定的破坏社会主义市场经济秩序罪,不是这一章所规定的犯罪,不属于经济犯罪.这些概念都不够严密和完整,学界也没有形成通说.仅仅从概念上看,不能反映出经济犯罪的范围.研究对象范围的不确定,不具备学科独立的条件.第三,经济犯罪的可变性.经济刑法随着经济、法律法规和经济政策的不断发展而呈不断变化的形式,它的罪与非罪在不断的变化之中.相对而言,普通刑法中的大部分罪状都具有一定的稳定性.法律与经济是相互影响的,法律变动太大,对经济也会造成很大影响,不利于经济的发展,也不利于法律的适用.第四,法律体系较健全的国家也极少把经济刑法作为一门学科独立出来.如意大利在刑法典中设置专篇或专章,专门规定有关经济犯罪的经济刑法.意大利刑法分则将经济犯罪单独划分为一类,将所有有关的刑事处罚归为一章规定.这种立法方式便于司法实践部门进行操作,但也有其自身的缺陷,它僵硬地将所有经济刑事处罚的规范都集中在一章,有违刑法分则体系设置的科学性,也有可能造成经济刑法规定的不全面行.目前很多国家所采用的是除了将经济犯罪规定在刑法典中之外,同时还将经济犯罪分散规定在经济、民事和行政法规之中.这种立法方式也有其缺陷,它没有区别好经济、民事、行政法规的界限,违反了法律科学分工的原则,同时也有损刑法典的权威性和严肃性.第五,经济犯罪的定罪量刑必须以刑法总则为基础,它不能脱离总则而独立存在.经济犯罪是刑法分则中的一个部分,它以各个罪名表现出来.若把它独立出来,则该类犯罪的定罪量刑则变得困难,还可能出现脱离总则来适用的情况,这将有悖于刑法的基本原则.第六,经济犯罪有高度的社会危害性,对它的处罚也应以最严厉的刑罚处罚.而刑法是我国最严厉的保障性法律,若把经济刑法独立出来,则经济刑法该如何定位,它的处罚不可能重于刑法,否则将会违背法的精神.但它又有高度的社会危害性,则只能用刑罚处罚,只有放入刑法典中,才可解决这一问题.总之,笔者认为,经济刑法不宜独立出来作为一门学科.立足于我国的法制发展与经济发展的现状,经济刑法还不具备成为独立学科的条件.一个独立的学科,应该有确定的研究对象,应该有其独特的特点,然而,经济犯罪内容的不确定,决定了它不具备成为独立学科的条件.若硬是把它独立出来,则会破坏我国的法律体系,表面上看,经济有了专门的法律做保障,但实质上,它的内容还是有很多漏洞的.经济刑法立法是惩治和打击经济犯罪的专门性手段,立法内容都是通过其立法形式表达和体现出来的.经济刑法立法能否采取适宜于其立法内容的立法形式,直接影响着其立法内容是否科学、完备以及其立法效果是否良好.我国目前的经济刑法的立法方式没有太大的缺陷,在此基础上对它进行研究完善,足以维护社会主义市场经济秩序.
