读梁启超《中国历史研究法》有感.docx

会员专享推荐 · 你可能也用得上更多

开通会员，畅读全站文档

本篇文档已为你保留

本篇文档价值 ~~¥35.00~~会员免费解锁

全文不限次阅读，剩余内容即刻解锁
高速下载通道，免排队、无等待
专属客服 1 对 1 答疑，优先响应
每日赠送下载券，本篇文档免费送

有 86 篇商业计划书正在上传

下载原文档

读梁启超《中国历史研究法》有感读梁启超《中国历史研究法》有感姓名：刘东兴学号：202221010156专业：职业与成人教育研究所梁启超先生乃戊戌变法的政治领袖、国学大师和中国史学大家。读起书收获的不仅仅是历史的知识，还有透过书籍传达出的大师的风范。梁先生讲坛之上熠熠的身影，娓娓道来的漫谈，仿佛真实的出现在我的面前。《中国历史研究法》成书于1922年—1927年，是梁启超学术演讲的汇编。包括中国历史研究法，研究文化史的几个重要问题，中国历史研究法补编三个部分。书中梁先生详细的为我们讲述了史的意义和范围，旧史学和新史学，史料的搜集和鉴别专题史如何做等一系列理论和实践问题，使我真正的感觉到，似乎我不是在读书，而是在听梁启超先生循循善诱，不厌其烦的为我上课。我是在和梁先生对话。其实我在看之前是有很多疑问的，历史是什么？研究历史的目的是什么？历史发展的动力是什么？怎样研究历史？开篇梁先生提出：“史者何？记录人类活动之体相，校其总成绩，求得其因果关系，以为现代一般人活动之资鉴者也。”随后在补编中进一步说：“历史的目的在将过去的真实予以新意义或新价值，以供现代人活动之资鉴。”可见历史是在求真的基础上，结合时代的发展赋予其新意义，以供现代人借鉴。历史是否存在因果律呢？梁先生随后说到：“历史现象最多只能说是互缘，不能说是因果。”（P126）历史现象可以确认为进化者有二：一、人类平等及人类一体的观念，的确一天比一天认得真切，而且事实上确也著著向上进行。二、世界各部分人类心能所开拓出来的“文化共业”永远不会失掉，所以我们积储的遗产的确一天比一天扩大。只有从这两点观察，我们说历史是进化，其余只好编在“一治一乱”的循环圈内了。但只须这两点站得住脚，那么历史进化说也尽够成立了。（P128）梁先生认为历史是进化的，是基于进化论看历史现象和历史的发展的。我进一步要问历史发展到底是什么推动的？马克思说：人民群众是历史的创造者。而英雄史观，则认为英雄人物创造了历史。罗素曾言：一部世界史，试将其中十余人抽出，恐局面或将全变。P106。如果历史发展缺乏那些闪烁的明星真的会有很大的不同，而马克思说即使没有拿破仑也会有另一个拿破仑出现其中有历史的必然。历史没有如果，所以这些都是无法证实的。我觉得这始终是个迷。梁先生的揭秘似乎是有道理的：历史的大势，可谓为由首出者的“人格者”以递趋于群众的“人格者”。愈演进，愈成为凡庸化，而英雄之权威愈减杀。故“历史即英雄传”之观念，愈古代则愈适用，愈近代则愈不适用也。P107梁先生是站本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！。