天然气长输管道压气站风险识别与隐患控制的关系19页.doc

会员专享推荐 · 你可能也用得上更多

开通会员，畅读全站文档

本篇文档已为你保留

本篇文档价值 ~~¥35.00~~会员免费解锁

全文不限次阅读，剩余内容即刻解锁
高速下载通道，免排队、无等待
专属客服 1 对 1 答疑，优先响应
每日赠送下载券，本篇文档免费送

有 86 篇商业计划书正在上传

下载原文档

中国石油大学（华东）现代远程教育毕业设计（论文）题目：天然气长输管道压气站风险识别与隐患控制的关系学习中心：甘肃省奥鹏学习中心1[1]VIP年级专业：0709油气储运工程学生姓名：赵玲花学号：0760680012指导教师：曹岩炳职称：副教授导师单位：兰州石化学院中国石油大学（华东）远程与继续教育学院论文完成时间：2009年04月22日摘要风险具有普遍性、客观性、损失性、不确定性和社会性，而隐患又是指不标准的工作行为或不标准的工作状态。发现隐患、开展风险评价、制定控制措施到隐患整改的过程是隐患控制，风险没控制好就会成为隐患，隐患没控制好就会引发事故，造成人员、财产的重大损失。但是风险并不等于隐患，他们只是确保生产现场安全平稳运行的两个有利工具，这就是风险识别与隐患控制的关系所在。工业活动中重大火灾、爆炸、毒物泄露事故，尽管其起因和影响不尽相同，但都有一个共同的特征：其根源是存在大量的隐患未及时的发现、及时的开展风险评价、及时制定控制措施，从而引发事故的发生。本文结合西气东输管道增压站对隐患的排查及风险识别的应用情况，对压气站运行期间的风险识别与隐患控制进行比较。关键词：危害因素，风险评价，风险识别，隐患排查，隐患控制目录第1章前言1第2章危害因素识别2 2.1危害因素识别的范围2 2.2风险评价的方法2 2.3风险控制削减措施6第3章隐患排查及控制9 3.1火灾爆炸9 3.2机械伤害9 3.3中毒和窒息等10 3.4容器爆炸10 3.5触电10 3.6坍塌10 3.7高空坠落11 3.8灼伤11 3.9噪声伤害11第4章危害因素识别与隐患控制在西气东输压气站的应用12第5章危害因素识别与隐患控制关系的综述14第6章结束语15致谢16参考文献17第1章前言在全社会日益重视安全生产的今天，输油气管道的安全平稳运行显得尤为重要。油气管道一旦发生事故，将影响向管道下游平稳、安全、足量地输气，造成严重的财产损失外还影响社会稳定。因此，确保管道增压站设备平稳运行、管道安全输气和现场人员的安全是增压站运行管理的中心工作。应用HSE管理体系中风险管理的方法有效的识别风险、发现隐患及及时的采取有效控制措施降低隐患引发事故的危害程度成为增压站安全生产的一个重要部分。第2章危害因素识别危害因素是组织的作业活动、生产过程、工作场所中存在的可能引发事故的因素。危害因素识别与风险评价涉及人员、设备、工艺、环境等方面，开展工作前由设计、工艺、设备、安全、生产等技术人员组成一个相对稳定的工作小组，根据评价深度、评价时间、评价目的，充分收集工艺、设备、无物料、作业环境、法规、历史事故等方面的材料后展开讨论得出结论的活动。2.1危害因素识别的范围危害因素识别是输油气乃至各生产企业做到“安全第一、预防为主”的一个必要手段。为了识别和评价公司的业务活动、产品活服务中能够控制以及期望可以施加影响的危害因素，确定具有或可能具有中高度风险的危害因素，以便制定有效的控制措施将风险控制在可接受的范围内，西气东输管道公司将危害因素识别的范围规定在了职业健康、安全、环境、保安、对工艺和设备的影响与业务绩效相关的损失控制事项。（1）职业健康危害因素识别应从物理因素、化学因素、生物因素、人及工程学因素和心理因素5方面考虑；（2）安全危害因素识别应考虑运动机械、移动物体、高出坠落、滑到摔跤、淹溺窒息、火灾、爆炸、电气伤害、化学伤害、手工操作、驾驶、开挖、独立工作、人为攻击等；（3）环境危害因素应从消耗自然资源、物理性质排放、向空气排放、向水体排放、固体废弃物排放、使用受控物质（石棉、PCB等）及与社区的影响。（4）保安危害因素识别考虑内部（现场作业人员检查、出入现场的检查）和外部（恐怖活动、抗议）、实物（盗窃）和信息（书面和电子信息、拍照）因素。2.2风险评价的方法风险评价是对所有已预测到的风险，从其发生的可能性和后果的严重性两方面综合考虑，评价风险大小，确定组织是否可承受。对一系列存在于不同作业活动、工艺过程、工作场所中的风险，需根据其风险程度，分轻重缓急削减和控制。发生的可能性由对危害因素进行控制的各种管理措施、技术措施、操作人员的一时、心理和生理素质、技能、工作频次决定，后果严重度由危害因素的各种物理量如质量、温度、压力、体积等决定。（1）矩阵评价法在进行风险评价时，将风险事件的后果严重程度相对地定性分为若干级（通常为五级），将风险事件发生的可能性分为若干级，然后以严重性为表列，以可能性为表行，制成表，在行列的交点上给出定性的加权指数。所有的加权指数构成一个矩阵，而每一个指数代表了一个风险等级。该方法的优点是简洁明了，易于掌握，适用范围广；缺点是确定风险可能性、后果严重度过于依赖经验，主观性较大。下表是一个风险矩阵表，7~9级为不可承受风险（高度），5~6级为需关注风险（中度），0~4级为可承受风险（低）。表2-1风险评价矩阵表后果严重性。