融资估值怎么定才不亏:开口之前先算清三笔账
融资干货分享 · 科普长文
融资估值怎么定才不亏:开口之前先算清三笔账
钱不是越多越好,是刚好够你走到下一个里程碑
这篇用到的四个数
| 580 万 | 650 万 | 17.8% | 20 个月 |
|---|---|---|---|
| 跑道法算出的本轮融资下限,演示性算例 | 三笔账取交集后的报告金额,演示性算例 | 650 万对应的新投资人持股比例,演示性算例 | 这笔钱要换来的跑道目标,演示性算例 |
融资估值这一页要放哪四个数
你在融资计划那一页卡了两天,融资估值这个数怎么写都别扭。写 500 万,觉得少;写 1000 万,觉得虚;写个「500 到 1000 万」,又怕对方看不出你到底要多少。
这个卡点通常出在顺序上。你在倒着算:先想一个数,再去凑理由。正确顺序是先把三个约束算清楚,最后那个数自己会浮出来。
三笔账指的是跑道、里程碑、稀释。跑道决定这笔钱至少要多少,里程碑决定这笔钱要换来什么,稀释决定你能让出多少股权。三个数取交集,区间就出来了。
融资估值这一页要放四个数字,缺一个对方就会替你补一个,而补出来的那个通常对你不利。
四个数字,缺一个就谈不下去
金额,本轮实际到账多少。写「计划融资」也行,要写具体数或者一个窄区间。
投前估值,你的公司值多少。这是你和对方对赌的那个数字,它决定同一笔钱换到多少股权。
资金用途,这笔钱花在哪些地方,按 12 个月拆。
里程碑,12 个月后到达什么位置,可核对。这一项最容易被写成一句口号,写的时候要带数字。
顺序也有讲究。金额和投前估值要挨着放,因为这两个数一换算就是股权比例。用途和里程碑也要挨着放,因为每一笔用途都要挂一个里程碑。四个数字排成两行两列,对方扫一眼就能算出他拿多少股、你剩多少。
表 1 融资计划页的四个数字
| 数字 | 写什么 | 演示性算例里的取值 | 漏掉会怎样 |
|---|---|---|---|
| 本轮金额 | 到账的钱,一个数或窄区间 | 650 万 | 对方按自己的想象填数 |
| 投前估值 | 谈判锚点 | 3000 万 | 无法算稀释比例 |
| 资金用途 | 按 12 个月拆的用途 | 6 项,合计 420 万 | 钱花在哪全靠猜 |
| 12 个月里程碑 | 可核对的数字 | 门店 860 家到 1160 家 | 无法判断这轮是否成功 |
三笔账怎么算:跑道、里程碑、稀释与融资估值区间
下面所有数字都是演示性算例,用一家做连锁餐饮食材集采的公司。跨账目的取数要能对上,否则三笔账就是三个故事。
这家公司当前的状况:860 家付费店,每家年费 4.8 万,年收入 4128 万,年毛利 2559 万。账上现金 180 万,未来 12 个月月均净流出 35 万。
跑道法:算出这轮钱能撑多久
跑道法只问一个问题:钱能撑到什么时候。
算式是四步。目标月数乘月均净流出,得到需要多少现金;加上已承诺撤不掉的支出;减去账上已有的现金;剩下的缺口,就是这轮至少要融的钱。
演示性算例:这轮打算撑 20 个月,20 乘 35 等于 700 万;加上已经签了年租的办公室 24 万和已发 offer 的技术岗定金 36 万,一共 760 万;减去账上 180 万,缺口 580 万。
跑道法给出的结论是 580 万,这是下限。低于这个数,你在 18 个月内就得再开一轮,谈判会很难看。
同一套算式换几个金额,跑道月数就变。本轮报 650 万,可动用现金 180 加 650 减 60 等于 770 万,除以月均 35 万是 22 个月,比目标多出 2 个月缓冲。
里程碑法:算出这轮钱要换到什么
跑道法只告诉你钱够不够,它不告诉你钱换来了什么。里程碑法补上这一块。
演示性算例的 12 个月里程碑:付费门店从 860 家到 1160 家,新开 3 个城市,单店配送成本从 41 元压到 34 元。这三件事要花钱,拆开就是 6 项用途,合计 420 万。
验算一下这个 420 万和跑道对不对得上:420 除以 12 等于月均 35 万,和前面跑道法用的月均净流出完全一致。剩下的 280 万是 20 个月里后 8 个月的扩张和缓冲,280 加 420 等于 700 万,和跑道法要的现金也对上了。
两笔账互相印证,这一页才立得住。
表 2 12 个月资金用途与里程碑对应(演示性算例,单位万元)
| 用途 | 金额 | 对应的 12 个月里程碑 |
|---|---|---|
| 研发与产品 | 156 | 预测准确率 71% 提到 78%,SKU 覆盖从 2.1 万条到 3.4 万条 |
| 履约与供应链 | 90 | 单店配送成本 41 元降到 34 元 |
| 销售与渠道 | 78 | 付费门店 860 家到 1160 家 |
| 市场与品牌 | 46 | 三个新城市的首批 60 家门店 |
| 团队与招聘 | 30 | 研发 2 人、履约 1 人到岗 |
| 预付与风险准备 | 20 | 覆盖 3 个月的账期波动 |
| 合计 | 420 | 月均 35 万,与跑道法一致 |
验算一下这个 420 万和跑道对不对得上:420 除以 12 等于月均 35 万,和前面跑道法用的月均净流出完全一致。剩下的 280 万是 20 个月里后 8 个月的扩张和缓冲,280 加 420 等于 700 万,和跑道法要的现金也对上了。
两笔账互相印证,这一页才立得住。
稀释法:算出你能让出多少股权
前两笔账算出需要多少钱,这笔账算你能付多少代价。
演示性算例:投前估值 3000 万,本轮要 650 万,投后估值就是 3650 万,新投资人拿到 650 除以 3650 等于 17.8%。
同一个公司,同一笔钱,投前估值不同,让出的股权差得很远。
这张图是融资估值这一页必须算给投资人看的原因。他手上有自己的估值预期,你算一遍和他算一遍的差别,最大那档超过十个百分点。
稀释怎么算:把融资估值换算成股权比例
稀释这件事的算法不难,两句话能说完,难的是算完之后要不要往下看一层。
投前投后:两个数和一个除法
投前估值是你和投资人对赌的公司价格。投后估值是这一轮钱到账之后的价格,两个数差的就是融资金额。
新投资人占比等于融资金额除以投后估值。演示性算例:650 除以 3650 等于 17.8%。剩下的 82.2% 按约定分给老股东。
老股东内部还要再分一次。演示性算例里创始团队原本占 90%,加上按比例缩小的 82.2%,等于 73.97%,四舍五入 74.0%。期权池那 10% 同样缩到 8.2%。74.0 加 8.2 加 17.8 等于 100,这个数对上说明分法没错。
期权池:表格上最容易被漏掉的一块
融资计划页上写股权结构时,创始人往往按 100% 写,把期权池那 10% 忘了。这块池子通常在投前扩出来,也就是说稀释先落在创始人身上。
演示性算例里,期权池在投前从 0 扩到 10%,创始团队先从 100% 降到 90%,这一轮稀释再落到 74.0%。整个过程少掉的 26 个百分点,落在创始人头上,表格上如果只写「稀释 17.8%」,对方会算错。
写的时候按这个顺序:先写扩池后的股权结构,再写本轮稀释,最后写稀释后的结构。三个数摆一行,谁都能验算。
控制权:50% 那条线在哪里
创始团队持股跌破 50% 那天,通常就是创始人第一次需要在股东会上数票的那天。
按演示性算例算:创始团队这一轮之后是 74.0%。下一轮 A 轮如果再让出新股比例 p,创始团队持股就是 74.0 乘以 1 减 p。p 等于 32.4% 时,这个数正好落到 50%。也就是说,下一轮的新股比例超过 32.4%,创始团队的多数就没了。
这个阈值提前算出来,能倒推本轮该让多少。演示性算例里本轮让出 17.8%,创始团队留 74.0%,A 轮还有 32.4 个百分点的空间可让。
还有一层是投票权安排。股份比例和投票权比例可以不一样,这一条要写进本轮条款,别等下一轮谈崩了才提。
一轮该融多少:融资估值的上下限和来源节奏
区间有了,还要把它落到一个敢报出去的具体数上。
上下限:一个能算出来的区间
下限由跑道算出来,上限由稀释算出来,中间是可以商量的部分。
演示性算例的下限是 580 万,来自 20 个月跑道。上限是 1000 万,来自 3000 万投前估值下新股不超过 25%,也就是创始团队 90% 缩到 67.5%。
中间这段怎么选,看两件事:里程碑的密度,以及你自己谈的把握。
报 650 万,落在 580 和 1000 之间偏下的位置。这个位置的好处是可动用现金 770 万能撑 22 个月,比目标多 2 个月;坏处是投前估值 3000 万如果被压到 2000 万,同样的 650 万要让出 24.5% 的股份,对方会立刻要求你解释。
所以上下限不是一次定死的。谈之前先按最保守的估值算一遍,谈崩了之后按实际估值重算一次,两个数都装在脑子里。
表 3 一轮金额的上下限口径(演示性算例)
| 口径 | 算法 | 结果(投前 3000 万) | 说明 |
|---|---|---|---|
| 下限 | 20 个月跑道 + 60 万承诺支出 − 180 万现金 | 580 万 | 低于这个数,18 个月内要再开一轮 |
| 报告金额 | 三笔账取交集 | 650 万 | 留 2 个月缓冲 |
| 上限 | 新股不超过 25% | 1000 万 | 创始团队 90% 缩到 67.5% |
| 稀释区间 | 投前 3000 万下新股 15% 到 25% | 529 万到 1000 万 | 我在投后看到的常见范围 |
最后一行的 15% 到 25% 是我个人的经验口径,不是统计出来的行业标准。它的作用是给你一个谈判起点:按我见过的情形,低于 15%,领投方自己都过不了内部评审;高于 25%,创始人要开始被问控制权的事。
创始人跟投与机构领投,节奏不一样
同一个金额,钱从不同来源来,交割的时间和代价完全不同。
演示性算例:650 万里创始人跟投 15 万,占本轮 2.3%。这个比例起不到资金作用,起的是信号作用,它告诉领投方创始人还在船上,方向没变。
机构领投 650 万里的 55%,等于 357.5 万,剩下的 292.5 万由跟投方分摊。领投方要过投委会,尽调通常 4 到 6 周;跟投方看到领投方的结论就可以走流程,通常 2 到 3 周。
节奏差在这里:创始人跟投的钱可以最快到账,机构的钱决定整轮的节奏。一轮里同时有两种来源时,先让领投方把条款谈定,跟投方跟着签,你才不用被两拨人分别拖一遍。
表 4 同一轮里两类来源的差别(演示性算例)
| 项目 | 创始人跟投 15 万 | 机构领投 357.5 万 |
|---|---|---|
| 决策周期 | 1 周内 | 尽调 4 到 6 周,投委会另计 |
| 占本轮比例 | 2.3% | 55% |
| 主要作用 | 信号,证明创始人还在船上 | 定价与背书,决定条款 |
| 风险 | 占比太低,不影响估值谈判 | 条款被一家主导 |
融资页的五个常见错误
融资计划页的错误集中在两种:写不出可核对的数字,和写了数字但对不上账。
五个错误,逐条改
表 5 融资页五个常见错误与改法
| 常见写法 | 对方会怎么读 | 改法 |
|---|---|---|
| 只写金额,不写投前估值 | 他按自己的估值想象算股权 | 两个数并排写,后面跟一条除法 |
| 融资用于业务发展 | 无法核对,等于没写 | 拆成 6 项,每项挂一个 12 个月里程碑 |
| 用途按部门分,市场 30% 研发 50% | 看不出换到了什么结果 | 按要交付的事分,不按职能分 |
| 里程碑写成为行业领先 | 不可核对 | 换成 860 家到 1160 家这种带数的说法 |
| 报的比算出来的数大一倍 | 稀释代价被低估,条款会被追 | 报交集区间的偏下位置,留谈判余地 |
还有一个不写出来但一定会被问的:期权池。表格上按 100% 写创始团队,忽略扩池那 10%,对方自己一算就知道你漏了。这不是藏,是算错。
交出去之前按一遍
写完这一页,自己拿计算器按一遍。演示性算例里至少要按得上的四组数:700 等于 20 乘 35,420 除以 12 等于 35,650 除以 3650 等于 17.8%,74.0 加 8.2 加 17.8 等于 100。有一组按不上,这一页就别交出去了。
融资估值页的数字多,读者不会替你算,但会挑一组来算。挑哪一组他说了算,所以每组都得对得上。
常见问题
融资额和估值应该先定哪个
先定融资额,再倒推你能接受的投前估值。顺序反过来,你会拿着一个虚高的估值去谈,最后拿到的股份比预期少很多。融资额是生活问题,估值是谈判问题,先解决生活问题。
我还没融到钱,投前估值怎么定
从两个方向夹。往下看,你这个阶段的同类交易通常落在什么区间,这是市场给的。往上看,你的里程碑和收入能不能支撑这个数字到下一轮。把两个方向写出来,你就知道自己的估值是保守还是冒险。
一轮融资占多少股份算合适
看你在下一轮还能剩多少。演示性算例里本轮让出 17.8%,创始团队留 74.0%,A 轮还有 32.4 个百分点的空间可让,下一轮你依然能保持多数。比这更实用的判断是,融资结束到下一轮开始之间,你要有 18 个月以上的跑道。
写少了怕不够用,写多了怕被笑,怎么办
把担心换成算式。跑道法给你下限,稀释法给你上限,报交集区间的偏下位置。演示性算例里区间是 580 万到 1000 万,报 650 万。这个数不是拍出来的,每一步对方都能按着验算,也就不存在被笑这一说。
什么时候该分轮融资
看下一个里程碑的性质。需要新能力才能达成的里程碑,适合分轮,因为中间的资源方变了,估值可以重新谈。纯规模型的里程碑,适合一轮融够,因为拆开只会多一次谈判。演示性算例里,A 轮要用到的三个新城市的仓配资源,这一轮不具备,把它放进 12 个月会让里程碑变得含糊。
今天就能做的动作:打开你的财务预测,把月均净流出算成一个数,再拿它乘以你打算撑的月数,加上已承诺的支出,减去账上的现金。这道减法算出来的数,就是你这轮能报的金额下限,比任何感觉都可靠。融资估值这个数,从这道减法开始算。
参考来源
出处与口径说明
- DocSend 与哈佛商学院 2015 年合作研究(200 多份成功融资 deck,合计融资 3.6 亿美元,平均阅读 3 分 44 秒)
- DocSend 2023 年种子轮 deck 阅读时长数据(平均 1 分 56 秒)
- DocSend 2024 年分页停留时长数据(财务页 52 秒、问题页 38 秒、封面页 23 秒、其余单页约 15 秒)
- DocSend 种子轮 deck 结构与页数指南(19 至 20 页为常见区间,前四部分结构)
- Papermark 2024 年阅读时长研究(800 万次数据点,封面平均 23 秒,其余每页约 15 秒)
- Storydoc 2025 年 12 月 130 万次演示会话分析(31% 读者 10 秒内离开;读过第 4 页的人中 82% 会读完;给出清晰单一的下一步动作可多换来 22% 会议)
说明:文中融资金额、投前估值、稀释比例、门店数、客单价、费用项和跑道月数全部为演示性算例,用于示范三笔账的算法与相互验算,不代表任何真实企业的融资数据或财务状况。股权比例与稀释计算未考虑优先权条款、回购条款和反稀释条款等实际交易中的复杂条款。
本文由五网 5ol.com 原创出品 · 融资干货分享系列 · 欢迎收藏与转发